最近慢慢把配置从evil换回vanilla emacs，今天配置company的时候才发现原来预设移动选项用的是M-n M-p而不是emacs常见的C-n C-p (看了company里的issue发现这是故意设置的，应该是要减少跟移动光标的命令冲突。不知道有多少人把按键改回C-n C-p了？还是说用M-n M-p真的会比较方便？
- C-n C-p
- M-n M-p
- C-j C-k
- else
0 投票者
C-n C-p，(好像Vim就是这两个组合)
但我左边的Ctrl和Alt互换位置了
spacemacs用C-n C-p 然后我就习惯了。
而且C-n C-p更符合直觉
我也是C-n C-p，C-j我绑定了switch to buffer和Enter，C-j在bash下也是Enter，用着感觉还不错
一直想删掉evil…但是做不到啊…试过一段时间,感觉手背隐隐作痛,话说你们是怎么ctrl的呢？
手掌边缘按压，毫无压力
left_ctrl跟 capslock交换，right_ctrl跟enter交换。
不过按键什么的其实不是最重要的事情，你要尽量让自己用emacs的方式思考，我看过太多想脱离evil却一直失败的人，最大的问题就是一直拘泥在用vim的方式操作emacs，我很常看到别人问：「请问要怎么样才可以做到跟vim的XXX一样」，如果你真的想脱离evil并且认识原本emacs的样子，你应该尽量去看其他emacser在那种情况下会怎么操作，而不是一味的想让emacs变的跟vim一样。
当然我觉得没有必要强迫使用vanilla emacs，emacs的核心价值是自由软件，所谓的自由就是你想怎么用就怎么用，这当中也包含了用vim的思維模式編輯，找出最適合自己的使用方式，始終要記住，是你在用編輯器，不是編輯器在使用你。emacs給了你幾乎無限的拓展性，好好利用這點打造屬於自己的編輯器吧
順帶一提，我一開始是vanilla emacs -> evil -> vanilla emacs ，所以我打從心底就是emacs魂而不是vim魂
1 个赞
善用smartparens等基于sexp操作的插件。善用expand-region等插件来操作文本对象。把一些常用的操作绑定在alt-上
我目前的按键： capslock enter都是组合键; 和其他按键一起时ctrl； 单独按capslock = escape; enter = enter. evil下 insert mode 都是 emacs binding, mode 基本都是用原生的 C-c xxx. 不过自己单独作个了 evil normal 下 SPC 的 key map. 主要的原因还是我用的软件大多数都是vim binding: firefox - tridactyl ranger 有的时候完全抛弃evil，心底会有种不安全感… 另外推荐一个x11下全部emacs化的python script
sexp是经常用的, expand-region 是好用，但是习惯了 C-M-SPC mark-sexp, 用到的少…
给你提供几个我试过的方案，看看哪个适合你。
- 让某个按键按着不放是modified key，单独按又是另一个键
这个作法可以有效的利用按键，而且不用改变使用习惯，你一样可以用enter回车，可是缺点是会有一点延迟（我对这个很敏感），所以这个方法我忍不了就弃了
- 用space当ctrl，用caps当作空白键
这个方法还不错，你会有自己在使用spacemacs的错觉 ，不过space在很多时候都很常用到，把他remap到caps的话需要一点时间适应，而且这样反而会变成平常在输入文字的时候需要大量的使用小指
- alt as ctrl, win as alt
这个是我去看当初lisp machine配置的键盘的时候想到的，其实一开始ctrl是在space的旁边，然后meta又在ctrl旁边，等于说最常用到的两个修饰键都在space旁，你可以轻易的用大拇指按到，这是我最近开始尝试的方案，需要满长的时间适应，因为不光是emacs里面的习惯被改变了，平常系统的很多快捷建也都需要重新适应。不过这应该是最符合emacs按键设计的方式。
我以前也是这样，把SPC当作leader key而且参考了很多spacemacs的设计。其实这个作法很不错，而且只有在modal editing下才做的到。如果你很依赖这个feature的话那我不推荐你换回vanilla emacs
如果你真的不知道该不该换的话，你可以想想你愿意为了emacs学习到多精深的程度，如果你以后甚至想要写自己的emacs插件，或是你跟我一样愿意每天花几个小时去学习emacs的话，那你可以尝试慢慢换回vanilla emacs。如果你只是需要一个快速好用的工具，而且也没有想要花很多时间去折腾工具的话，那evil可以直接的帮你解决很多问题
从spacemacs换到原生Emacs以后，空格没有改，还是作leader键，只不过从直接空格变成了C-SPC
怎么搞得，elisp内部还是xmodmap？
空格很常用，你这样不累吗 
我没说清楚，C-SPC作leader，空格照常
这个很科幻啊…
以前还是倾向于vim的，但是用的越久,一些emacs的原生按键,感觉比evil要强很多, M-. M-, tag 跳转, C-x C-s save-buffer; C-x C-w write-to-file; C-x C-i; insert-file; 这种常用操作也在向Emacs靠拢. 比起 vim 的 :w 要直观很多，不过用 macro的时候 还是 q x ; C-x（ 简直反人类.
C-SPC 不是 set-marker 么， 这个很常用啊
1 个赞
不能完全这样比较，vim的按键之间是有组合性的。你可以把vim设计出来的按键想像成是一种语言，而你透过操作这种语言对文本进行处理。而emacs的一个按键就是解决一件事，每个按键，每个命令都是为了解决一个问题。
如果你以前读过SICP或是看过SICP的视频的话，里面其实讲过，当你面对一个一直往下分支的复杂问题的时候，你应该想的是设计出一个语言（不是说真的实做一个语言，而是比较类似API的概念），用这个语言解决某一类的问题，而不是针对每个子问题都个别提出一种解法。这样你设计出来的系统才足够健壮，不会被一些小的改动所影响。
所以其实就上面的设计哲学来说，vim的作法就很像是设计出一种专属的语言，而你透过组合这些语言来解决你实际的问题（处理文字），而emacs的那些原生命令就像是对每个子问题都提出一种解法，所以才会给你emacs的按键功能比vim强大的错觉，但其实vim这样的好处就是不管处理什么语言他都不会太差，text object可以帮你省去麻烦，从这个角度来说vim的按键设计是很健壮的。这也是为什么很多人会说完全没配置过的vim比完全没配置过的emacs好用。
我还是要再三强调，emacs的精神跟按键无关，一切的精华都在elisp上，因为你可以用elisp实现几乎任何事（包含做出一个vim)，所以emacs才会如此的强大。其实所谓的vanilla emacs，也不是真的就是说乖乖的使用emacs自带的按键，只是让大家学着自己配置emacs，自己动手写elisp，自己动手发现需求并解决他。
如果可以忍耐一点延迟的话可以用space当ctrl看看，我看reddit上面有不少外国人都这样干
3 个赞
set-mark-command我绑到了C-v
这点我是十份赞同的，再使用的过程中慢慢改进，是很享受的过程.
我曾经因为不喜欢org-wiki,和 org-brain的复杂和厚重，自己写了个简单的wiki系统,一直用到现在.
灰色的框好高端，到底怎么打出来.
markdown都忘光了