robe 在查找方法的文档的时候，会询问你要看哪一个 module 或者 class 下的方法。这在手动触发的时候当然是没问题的。但是在使用 company-box-doc 的时候，它会去调用文档，就会自动触发询问，打断了补全的过程。
完美的解决方案是直接提供所有的同名方法，这样就不用询问了。但是这样要修改 robe 的源码，超出了我的能力范围。
于是我试图在 robe 模式下关闭 company-box-doc。company-box-doc 中有一个值 company-box-doc-enable。
但是这么设置却没有用！
(setq-local company-box-doc-enable nil)
经过探索，我发现 company-box 中 current-buffer 并不是当前所在的 buffer，而是用于显示 company-box 的内部的一个 buffer，由 company-box--get-buffer 这个函数生成。大概是 #<buffer *company-box-92274867*> 这个样子。
所以 company-box 是读取不到当前编辑所在的 buffer local value 的！
为了让它能够读取到，就需要把当前 buffer 传过去。可以这么处理：
(defun company-box-set-current-buffer (orig-fun &rest args)
(let ((company-box-buffer (apply orig-fun args))
(from-buffer (current-buffer))) ;; 由于是打算 advice-add company-box--get-buffer，所以这里的 current buffer 还是当前编辑所在的 buffer
(with-current-buffer company-box-buffer ;; 把当前 buffer 传给 company-box 内部 buffer 的 local value
(setq-local company-box--from-buffer from-buffer))
company-box-buffer))
(advice-add 'company-box--get-buffer :around #'company-box-set-current-buffer)
然后在需要读取 buffer local value 的函数 hack 一下。控制显示 doc 的函数原来是这么写的：
(defun company-box-doc (selection frame)
(when company-box-doc-enable
;; 注意这里是读不到编辑所在的 buffer local value 的
;; 因为 current buffer 并不是编辑所在的 buffer
... ;; 以下代码省略
然后这么给它包装一下：
(defun hack-company-box-doc (orig-fun &rest args)
(with-current-buffer company-box--from-buffer ;; 上一步传进来的编辑所在的 buffer
(apply orig-fun args)))
(advice-add 'company-box-doc :around #'hack-company-box-doc)
这样就可以读取到了。以下配置就可以生效了：
(setq-local company-box-doc-enable nil)