虽然 LLM 现在都会直接用命令行 debug SBCL，但很多 CL 应用并不一定能直接能本地用命令行接入，所以借用现成的 Slynk 做了个 MCP server。
这个项目前期用 Claude Opus 4.7 一次性生成后，后续用 DeepSeek V4 改的，用下来的感受是在编程上因为 DS V4 极高的性价比，能完全替代 Sonnet 4.6，达到了 DeepSeek 官宣的逼近 Opus 4.6 开 medium/low thinking 的能力。
用我之前做的 applied-pl skill 效果也能和 Opus 4.6 差不了多少.
歪楼问下， 我最近一直在用豆包，免费的，生成一些基础的代码，我来修改，也还凑合。 你觉得豆包和DeepSeek V4 相比，是不是后者强大很多？从支持国产的角度，后面编程的大模型入手是不是选择DeepSeek V4 会比较合适？
建议照懒猫大大说的，试试Claude Code全自动编程，中小型的项目早就不需要人插手就能直接交付可用的软件了。Deepseek V4 Pro目前的优点是打折 75% off 直到五月底，能力达到头部模型下限，价格比中档模型还便宜。恢复到原价的话，只对已经花钱在用 Codex 或者 Claude 这样头部模型的人有节约成本的价值。