看来对Rich的退休金计划来说,Clojure完全是负收益
最后一条评论说 Rich 写的太长了😄
读了七周七种并发模型之后,好奇有人 用 clojure + akka 替代常规的 erlang/ Elixir 的选择去做分布式项目吗?
我感觉Rich被这个事伤的不轻,在此之前在社区很活跃,在此之后好像再没有新的公开演讲了
被啥事伤了?有URL吗?上面那个文章看起来是他事后的吐槽。
hn有一些关于此事的讨论
应该是在这之前已经不活跃很久了,所以才有了这个事
个人感觉成也 Rich 败也 Rich
应该是被一个人给伤害了,现在只能看到rich在reddit上的回复:https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/73yznc/on_whose_authority/do1olag/
hn link: Rich Hickey's response to “On whose authority?” | Hacker News
akka 是 scala 的,你这个。。。。
原来如此。。
可以看看这篇知乎上的讨论
Reason, ClojureScript, AssemblyScript 你更看好哪门语言的未来?
R 居然是Lisp家族的?!
看了看 R 语言的教程,还真像,只不过 命令 不用整个用括号包起来
这里有个相关讨论
初来乍到,这是我回答的首个问题。
首先,得承认,Lisp 系列现在肯定是“很”小众,是“很”非主流,而且前些年某出版社甚至还问过我是否值得出版 Clojure 方面的书。我虽然很渴望,但还是实话实说“可能卖不了多少出去”。
一些库没更新,当然有转投的因素。这很正常,别的语言也有类似情况。比如非常流行的 Python,其中非常流行的 Flask,其作者这些年就非常热衷于 Rust。
但是,从另一个角度看,Clojure 从 2009 年 7 月正式 Release 1.0 版本至今,13 个年头过去了,总共也就发布了 17 个正式版本。1.8→1.9 甚至差不多隔了两年。从 2018 年底发布的 1.10.0 开始,甚至都是小小版本的发布了。这说明什么?说明 Clojure 进入了足够稳定期。这跟新潮的编程语言形成了强烈反差。
如果一门编程语言足够稳定,好用,发布不频繁了,我觉得反而还是好事情,没必要为“天天没有新变化”而焦虑,这种焦虑感是被其他编程语言带出来的节奏,也是被职业生涯发展不安全感带出来的节奏。
也许我老了,真的学不动了,遇到稳定不太变化的技术,反而高兴。
在clojure的slack频道潜水了几天,感觉还是挺有趣的。但是有人也在频道上提到了,用slack进行交流的一个问题在于slack上的内容外人根本无从知晓。特别是在搜索引擎无法获知相关的信息情况下,新人如果在网上搜索clojure的相关结果,产生的印象就是用clojure的人寥寥无几。
Clojure被nubank收购我觉得影响还是挺大的。未来clojure肯定会更偏企业级应用了。
clojure 还有一点让人无力吐槽的是,这几年仅有的一点开发力量还都在重新发明 clj 工具和 deps.edn 上,整个设计完全自绝于已有 lein clojars 生态,cognitect 的库从来不发布到 clojars。 语言的核心团队对生态几乎可以说没有任何支持。
Scala 3前途未卜
哭了