Clojure的活力是不是在慢慢消失？

闲聊灌水
21

年龄大了，就知道强类型的好处了。写 clojure 一时爽，维护火葬场。

1 个赞
22

clojure 可以指定类型的

1 个赞
23

那是 type hint，不是强制的

user=> (defn hello [^String word]
  #_=>   (str "Hello " word))
#'user/hello
user=> (hello 1)
"Hello 1"

1.9 出来了 spec，没实际用过，但是感觉用起来也很麻烦，而且官方还出了个 spec2，alpha 好多年了。

24

mathematica 好贵 虽然引擎不付钱

25

用了 APL 以后，我发现我不需要静态类型，也不需要代码高亮和补全，甚至开始试着用纸笔编程。

(视频需要科学上网，不过ppt不用）

1 个赞
26

我觉得可维护性和类型是弱相关的，但如果是指垃圾堆上打补丁，那类型确实有用。

6 个赞
27

HN上今天和这个主题有关的一个帖子。

28

我在 Slack 上提问，晚上刚好是英文区用户活跃的时候，回复速度快，水平高。Slack 用作技术交流，既有即时通信的功能，又有论坛贴子的沉淀特点，很棒，为什么会觉得怪呢

1 个赞
29

我对Slack不熟悉，试了试感觉就像telegram那样的聊天群，如果不像论坛这样一个一个帖子明确分开的话，查找之前的内容岂不是很不方便

30

SLACK 用频道进行分类

31

看下 clojureverse.org 和 ask.clojure.org.

这两是论坛类的。

32

今天在知乎刷到 Scala 热度也凉了

33

我其实还挺喜欢这门语言的。有很好的类型系统，pattern match， 很好的面对对象支持，基于JVM，兼容JAVA的包，语言简洁，特别是数据流相关的操作及语言支持parallel 操作，感觉还是挺有意思的语言。

34

看了一下，感觉热度比咱们论坛都有明显差距，也许应该一曲凉凉送给。。 :rofl:

35

感觉上如果团队靠谱的话, 哪怕写汇编可维护性也不错. 但是现实里面靠谱的人太少了, 所以类型差不多是种团队的管理措施.

36

我觉得应该送一首“你的明天会更好”比较好。

1 个赞
37

我找起来并没有特别的困难，没找到时不妨直接提问，效率更高。用论坛时也不过是多了各个版块，搜索上我没觉着有什么更方便的，都中关键词模糊搜索，再筛选结果。Slack 里有不同的频道，类似版块。别人回复或提及你也都会有提醒的

38

Scala 确实很有趣, 当时 Spark 正在风口的时候还挺流行的, 在实验性的语言里面应该是应用最广泛的了. 幻想下如果 Kotlin 没出现而 Scala 再搭上 Android 这个顺风车, 说不定现在会有非常多的人被引入 FP 这个领域.

1 个赞
39

对 clojure 社区从邮件列表迁到 slack 还是耿耿于怀。slack 类似 irc，除非一直泡在里面，否则那个信息想了解起来很难。邮件列表或者论坛还是针对具体主题的讨论，对读者友好得多。感觉这个搬家的决定也是给现在 clojure 的状态填了一铲子土

2 个赞
40

Open Source is Not About You