c++补全的lsp server,ccls与cquery哪个更好用呢,补全速度,补全准确度方面. 一直都是用cquery,也有尝试一段时间vscode 的cpptool.同样的工程,都是用c_cpp_properties.json作为配置文件, vscode的补全就又快又准确.而cquery却补全很慢,而且有的无法补全. 打算试试ccls,不知道ccls的补全能力有没有vscode的好呢.微软确实是厉害啊,补全快,还准确,对于无法补全的,还能做到提示,将不能找到的头文件路径添加进c_cpp_properties.json配置文件,实时的添加头文件路径,而cuqery貌似只能是重启emacs重新解析配置文件.
一个星期前，我尝试了 ccls ， 感觉差不多，而且 ccls 有时候还出错
能不能把vscode的弄过来啊,实现一个客户端.客户端应该是开源的把,都是js写的