学C++越学越有味是怎么回事

闲聊灌水
22

多谢分享，回头看看。Rust 一直也在关注，之前入门学了一点，后来就放下了。

学 C++ 主要是有些业务项目要用到，没办法 :grinning_face_with_smiling_eyes:

23

请问有什么教材或视频推荐吗？我不是CS专业，也想系统地学习一下。

24

越学越有味儿是什么感觉？

25

我是先看完了《深入理解C指针》这本书，算是对C的指针有了个系统的了解。然后是跟着 《数据结构与算法分析 C语言描述 by 韦斯 (Mark Allen Weiss) 》这本书敲的数据结构和算法。

1 个赞
26

我现在不喜欢 cxx，我以前学习的时候和你感觉类似；但是一旦被过量灌输 oop 理念、类设计之类就会本能地对这产生反感。我现在觉得 ml、Haskell 要比 cxx 有趣得多

27

C, C++, Go, Rust，都有搅屎的乐趣。

目前觉得 Idris 有仙气。

28

我正在到处找，发现都没有我想要的。 我准备按照那些个算法，逐个逐个的找资料学习 我习惯看视频，博客和书籍知识辅助

29

就是想继续深入学习

30

不想用类的话，我有Emacs Lisp啊，这个够我学习和使用了。 我现在很喜欢用Emacs

1 个赞
31

1.在大型软件开发(生命周期超过一年,参与人数>20)里,如果oop和类设计令你反感,那请给出其他方案

2.cxx并没强迫你用oop,Boost PP MPL了解一下

32

那些再用用可能就想回来了。Void* 返璞归真⋯⋯

1 个赞
33

哎，我没有 oop 一无是处的意思，或许只是我没有感受到 oop 的好。Cxx 虽然确实不止 oop 一种范式，但他是主流啊。。。我也见过别人用 Cxx 写 Y 组合子、folly 吊炸天的模版、元编程技术也确实不错。但是，如果以我的水平，一心钻在 Cxx 上，想玩好这些东西，不是太累了嘛？所以在好玩的角度来看，Haskell 要更好玩

不过对于一，某些人可能会说用 lisp 重构。可行性大吗 :thinking:

34

嗯，或许吧。我以后或许就会改变想法了

35

嗯，虽然我 elisp 水平菜，可能没资格说。但提醒一下：纵使 elisp 技巧那么多，elisp 还是 dsl，虽然有人做出来 cgi 的那些把 elisp 变成 gpl 用途的库，但是说实话还是太窄了。不过我想，其实只要不是太认真的心态来看，管他是不是 gpl，照样有乐趣。所以 elisp 还是很棒的；和你一样，我一直很喜欢用 emacs

36

你得能找到20个会lisp的，然后他们会给你40套oop的实现。

37

有可能哦。。。。。。

38

Closures are poor man’s objects and vice versa.

2 个赞
39

卧槽，突然感觉非常有道理

40
41

弄个bilibili的行吗？