第一次听说，涨见识了。 不过Snapchat各种语言角色是什么样的？ 好奇
博客作者写的书看过吗？觉得怎么样。
我看到过一个很有意思的观点(非本人观点). 大致就是说 cpp 这种什么都包办的定位，越来越不适合现代的开发.
“对于底层的代码, 如底层的网络库, 或者对性能有要求的模块, 不用去考虑通用的实现, 用 c 就可以写的非常简洁. 而对于上层频繁变动的业务代码, 即使有stl,boost 加持 cpp, 开发效率也远远比不上 go, Py 等语言. ”
我信了，所以我现在正在研究怎么用c语言去实现一些容器。 
1 个赞
开源出来了吗？
C, C++, Java, JS, Python，Go, Rust，一个都不能少，真不是开玩笑：主流 top 5 你得能玩吧，脚本你得有一个吧，潮流你得跟两个吧，我还没提各个范式的装逼专用小众语言～
看看这个😄
Smalltalk 很好玩的，Java 工程典范，Ada 超级牛逼，OCaml吊炸天，应用极广，Delphi/C++ 虽然辉煌过去了，也还是牛逼的过去。
IT 界喜欢跟风，啥潮就使劲吹啥，其实从朴素哲学意义讲，没有十全十美，只有适合与否。
如果你只能学一种语言，那么一定不要去学 C 和 C++😄
1 个赞
这观点似乎不对，大量存在这么一种情况，比如一个人平时工作用 A 语言，但业余用 B 语言，然后这个人觉得 C 语言(一个没学过或不用的)很棒，B 语言很强大，A 语言很垃圾。
但是实际投入 A 语言最多，B 语言很少，而 C 只是看了一眼。
6 个赞
足够深入地学习任何一门语言（工具）都要消耗很长的时间，它会影响你的职业生涯（至少，它会侵占你学习其他东西的机会）。
啊刘未鹏，太情怀了~~
我现在越来越觉得这些关于 C++ 开发效率低的说法很扯淡，比如说 Python 开发效率高，无非就是因为库比较全工具链比较方便。这些玩意都是人写的，它有，只是说明别人给你写好了，而已。你需要的话自己写个就好⋯⋯反正这些基础设施只需要写一次。
当然 C++ build 和 deploy 麻烦点，但是也没有差到需要用 Python⋯⋯
大团队合作 + 全流程开发确实 oop 比较好，但是很多时候不需要，Rust 没 oop 也不错~~
学习一门语言不用耗费等多长时间吧！需要耗费时间的是对于库的熟悉（初级），某些框架的掌握（中级），对算法的了解（语言无关），深入实践（高级）
读一本书的时候，到底是应该深阅读呢？还是应该浅阅读呢？
我觉得应该是由书的内容决定的！
编程的时候应该用什么语言 呢？ 他应该是由你要解决的问题决定的。
1 个赞
你说rust没有oop，rust会答应吗？
如果有人说emacs不好，你会反驳吗？如果你不会，那你的格局够大。
不会，因为
-
就和有人搞不定编程一样，有人搞不定 emacs 很正常，没法要求所有人都有很强的自学能力。
-
emacs 确实有落后的地方，我用 emacs 基本是因为习惯，说白了就是沉没成本。
比如上次知乎有人骂 JavaScript 不行，结果点进去一看原来是在不同语言通行的浮点数行为都搞不定。这种问题就完全懒得反驳。
1 个赞
这个怎么说呢，一千个读者就有一千个哈姆雷特，好与不好都是仁者见仁，智者见智的事，没必要较真去反驳
然后遇到某些问题或者紧急情况，用B憋了半天，扭头发现还是A最顺手，不得不用。哈哈……
C++比Python开发效率低这个是事实吧。业界用C++的地方大抵不是因为C++是一门很优美的语言，而是因为没有什么更好的选择。譬如游戏引擎，以及性质类似的Snapchat的增强现实滤镜，达成可接受的性能要求需要对硬件的精细控制，能做到这一点的语言并不太多。在这类应用里，光是算法Big O复杂度对了是远远不够的，同样是O(N)的算法，高度优化的C++和没优化的C++性能可以相差十倍百倍。你需要考虑数据在内存里的布局，CPU缓存效率，函数调用开销，动态分派开销，多线程锁定开销，原子操作开销，以及指令级并行（SIMD）等等等等。C++允许你微调所有这些东西来把性能推到硬件能允许的上限，同时提供了比较强的抽象能力（当然比不上LISP，但是比Java要强得多）。
1 个赞
我建议你不要进行这种自虐行为。C++基本上是C的超集，并没有人禁止你在C++里写C，如果你不喜欢写class，完全可以不写，但是仍然可以利用C++的其他特性，例如更好的类型系统。
用C实现容器和泛型算法在性能上是不可能和C++竞争的。最明显的例子就是C++的std::sort吊打qsort。这是语言的本质决定的。如果要做容器，也是一样被吊打。这是因为C缺乏用模版表达类型的能力，所以动态的数据结构不得不依赖类型擦除的指针，但是大家知道一旦你malloc一回，性能就直降两个数量级，通过指针间接访问数据，性能又降一个数量级。
2 个赞
这倒是还没有，哈哈，不过他的博客文章除了C++，倒是还有其他有趣的东西，比如《瓦而登湖》，比如书写和思考的意义。