反向链接 Backlink 的实现机制讨论：如何在emacs中高效实现？

Programming
1

我目前能想到的实现方式如下：

  1. 解析文档，将连接关系存储到数据库 （sqlite等）
  2. 实时搜索
  3. 文档本身的存储结构原生支持

以我的理解，org-roam用的方式1，由于emacs是单线程，要解析的文件较大时效率较低；RoamResearch用的方式3，基于 Datomic 数据库构建，查询效率高，但是数据不好迁移。

好奇Obsidian、Logseq等其他基于Markdown的双链笔记是用的什么机制。主要是我的笔记条目有点多，org-roam-ui的local模式要比global模式有用很多：

我有多个较大的org文件，每次解析文档的时间都挺久。Backlink在我的应用场景中会挺有帮助，但是因为这个原因，一直没有用起来。感觉Obsidian等双链功能都很快，不确定是不是大部分人的笔记链接不多的原因，还是实现机制的问题。恳请指教！

2 个赞
2

Logseq实现了一个org mode解析器，解析之后存入datascript数据库。

3

感谢！所以：

  1. logseq的解析器与emacs中的解析器相比，性能如何？
  2. 是实时解析，还是空闲时后台处理？
4

性能肯定更好，解析完整性没验证过。

不存在实时解析的问题。对于logseq来说，orgmode只是一种笔记保存格式而已。导入、解析，后面就都在logseq里面操作，直到操作完成才导出来保存。