ArchWiki 以“违反 Arch Linux 行为准则”为由删除了 XLibre 有关内容，并宣布将会封禁所有讨论和质疑这一决定的用户。
xorg 的分叉？ zsbd
对，是有人觉得 X11 的更新越来越消极之后（其实是他们觉得有人为了推 Wayland 刻意减缓 Xorg 的开发），选择了分叉。
“zsbd”又是什么？
补足回复字数的笨方法
2 个赞
在Mastodon上看到了全过程。Xlibre争议在于关于页面攻击Xorg等项目的问题，Archlinux这边则是在疯狂捂嘴，删除了相关BBS页面和删除页面的管理员Alad个人页面中关于此事的讨论内容。
XLibre官方账号关于此事的动态：
- XLibre：“The #XLibre page on the #ArchLinux Wiki was delet…” - Mastodon
- XLibre：“There was an #ArchLinux Forums thread titled "Why…” - Mastodon
个人在XLibre对于相关事件的评论和收到的回复，仅供参考：
XLibre 的创始人曾经也是 Xorg 的开发者之一，他项目历史中描述说他是因为认为 freedesktop.org 已经被红帽（没错，他直接点名了，然后很快他就被踢出了 freedesktop.org）被“控制”了并且认为红帽在通过这一手段来“扼杀 X11 以推广 Wayland”，于是才选择分叉的。
目前观察了一下争议双方的观点：
- 支持 XLibre 的人主要是因为 Systemd 等原因对红帽产生担忧/反感（感觉 BSD 社区应该会很支持 XLibre，毕竟他们当年真被红帽搞 Systemd 给坑过）。
- 反对 XLibre 的人主要是指控其创始人发表过一些“不当言论”。
3 个赞
这是资产阶级左翼和右翼的战争，但不知何故，延伸到了自由软件世界。看来这个世界的一些人对此（无论持有何种政治观点）相当上头
当然我也对另外一种观点上头，但它既不属于觉醒主义，也不属于反觉醒主义
1 个赞
不止，还有一些虽然不支持Xlibre但反感Archlinux维基管理员行为的，认为这是强加政治观点
1 个赞
请教下，截图里面的平台是好像不是“流行”的社交媒体？是什么平台？上面交流的人多吗？
Mastodon，类似推特的去中心化社交平台，有不少关于开源软件的内容。不太好说人是否多，因为上面的用户可以来自不同的服务器。
目前 mastodon.social 仍然是最大的 mastodon 服务器实例。87 万用户。第二大的是 Pawoo，有 77 万用户，是一个日本的服务器。其它比较大的开放注册实例用户数基本在数万到数十万人，这样的有百来个。
1 个赞
全网xlibre drama最多的phoronix论坛上我看到的最常见的反对者的理由是
- xlibre的创始人在维护xorg的时候提交了一些质量不咋地的patch
- 不知道
^在C语言里面不是求幂操作 - 疫情期间在kernel邮件列表上发表反疫苗言论被Linus点名喷
说实话很难评，但是wayland支持者一看见有人提到xlibre就哈气也挺难评的，一有wayland支持者哈气xlibre用户就“因为你反对所以我做对了” 
2 个赞
其实讨厌 xlibre 的似乎并不是简单的 wayland 支持者，而是持有一些更加明显的意见（可参考本帖前面的讨论）的那些人，而这些意见，其中部分其实是技术无关的