「后悔以前开源」是一种后见之明，把时间倒回到 2 年前，没人能想到现在的 coding agent 能发展到如此地步。因此用现在的现状去判断过去的决策，本来就没有太大意义。何况即使一个人不开源，包含其核心技术的材料很可能也在其他地方出现过。
我的两分钱：在 AI 时代，代码的价值正在被重估，而现在仍处于一个混乱的过渡期。比如说，我们还在用过去的人力视角评价 AI 的产出，不然的话，我们根本不应该对 AI 的「生产力」感到惊讶，这本来就是 AI 能做到的。
假设未来代码被认为是一种低成本、可大量产生的材料，那么个别项目的开源与否已经不重要了，这个问题也因此而成为伪问题。比如说，之前论坛里也聊过的「软件的 Emacs 化」：如果每个人都可以轻松做出一个属于自己的 Markdown 编辑器，那 Obsidian 开源与否还重要吗？