第一次和AI结对编程的感受

昨天让deepseek帮我写一个python小程序,写的很快,就是结果不正确。好在我熟悉python, 我自己的同样的一个程序又拿给deepseek看,他修改后,很快就完工了。结果比我自己用的程序还理想一些。 第一次合作愉快,耗时30分钟

然后晚上10点后开始让deepseek帮我写一个emacs上的扩展程序,辅助登录mongodb,输入数据库名就自动输入密码,基于inf-mongo改进,我看它对怎么做说的头头是道,就信它了。结果写代码很快,运行不了,括号不能闭合的问题,反复改了6遍,都改不好。最后还是我提醒他哪个函数括号有问题。一直到凌晨1点左右,还是不能用。代码写的哗啦哗啦一大堆。

早上想想,python我很熟悉,让他开发的程序也是我以前做的,所以我能指导它 emacs elisp开发我就没认真研究过,一直都是用别人的,我也是个新手,指望从deepseek拿现成的,结果被这个自信的夯货浪费了几个小时的时间。哈哈

下午换了个方式,我自己先定个小目标,问perplexity.ai, 如何编写一个让用户M-x mongosh 就可以运行mongosh交互程序,然后看他的回答,对不懂得emacs知识就进一步询问,我自己先搞明白,再从他提供的代码里修改,1个半小时,从不懂到完成这个工具,已经能帮我快速连接多个mongodb数据库了。

所以现在和AI结对编程,自己的能力还是最主要的。

2 个赞

Claude 3.7 是最佳编程大模型

后面找机会试试

claude.ai试过了,让他帮我做昨天deepseek编写的python程序,下载A股当前所有ETF的代码,名称和交易所,效果比deepseek好,错了两次,改了两次就完成了。也没有用我的代码。 还贴心的提醒我要安装python库,之前deepseek完全没提。 的确好!!

不知道免费版本一天能用多少次

3 个赞

好像需要国外的手机号才能注册

google账号就可以登录网站,然后就可用免费版了

现在公司强推通义灵码,自动提示的一塌糊涂

DS 编程还不行,我试过几次,浪费时间,还不如自己写。回头试试 Claude。

把问题切分小了,还是可以的。编程由自己主导,DS辅助也可以。 但是DS动不动服务器不响应,需要重试,有时候重试7-8次。所以一般情况下我不会优先使用DS

我都是用openrouter的deepseek,还是很稳定的

1 个赞

登陆了,后面试试看 里面有个deepseek v3用于编程的,不是R1, 看起来可能更好

就是deepseek v3,去年年底发布的

1 个赞