望向牙膏厂。
–,这话是Eli自己说的,是反话。Emacs从上到下全是志愿者,哪来的开除。还是那句老话,你行你上ww
是我作为个人用户的批判
嘛,那你也不能引用维护者自己说的反话证明大家都在批判开发者。邮件列表里都是就事论事,讨论为什么还不能release。
跟开发模式有关吧,按 esr 的说法,fsf 的软件一直都是大教堂式跟现在大部分开源软件里比较主流的集市式开发最大的区别就是发布节奏,两种开发模式各有利弊吧,直接说 Emacs 的开发模式拖沓有失公允。实际上,按之前坛子里其他人贴出来的发布周期来看, Emacs 27.1 的发布已经提早了很多了。
无论如何不应该用脏话!!!
Emacs社区不应该跟差的比啊,应该跟更好的比~~~ 这样下去比不过VIM,更比不过VSC/Atom,真是痛心疾首。该反省了! 个人观点,不喜勿喷。
发布的慢不代表就是差啊,就是开发模式不同而已。实际上,如果我没有记错的话邮件列表后面 Eli 是有解释的,就是 Emacs 本身的稳定性,Eli 或者说 Emacs 的核心开发者们认为这对于 Emacs 来说是一种优势。
Emacs 现在比不过 Vim 以及 VSC 跟开发模式没什么关系,其本质就是用户基数不够,导致开发者数量不够,恶性循环,仅此而已。
同意
不觉得比不过
这是日语草,不是脏话,况且我也没用攻击别人,只是说你引用不当。看来是你隐藏的?解释的机会都没有就隐藏,还是隐藏反驳你自己的帖,我不是很舒服。我觉得你这管理员当得失职。
准确来说是26.3引入的
看来大家等正式发布已经等得有些焦躁了。
Emacs 真是让人又爱又恨。它在开发上落后于其它开源软件是事实,好在它有 Elisp 以及它的可扩展性在帮它续命,所以我们才忍受了这么多年它的臃肿迟缓。
虽然都是志愿开发者,不能要求太多,但作为用户还是更乐见有一个明确的愿景。
如果你认为这个都不是脏话,可以让大家评评。不能用自己口头禅来解释这就不是脏话。我不认为有什么处理不当。
这就是根本原因:没有明确的roadmap,没有明确的timeline。就是画饼也得先画一个啊;画好就努力去实现。
如果不是热爱Emacs,大可不必这样焦虑。都是志愿者没错,差几周大家也不会有什么怨言。动不动几个月,也没明确的信息更新,只会让用户越来越少。想想那位跳槽到VSC的台湾开发者,说的理由不是完全没有道理。我们仍在坚守,但不代表不能吐槽这种糟糕落后的开发模式。要论稳定性,Linux内核的稳定性是不是更重要?但连内核的开发节奏都快多了。如果开发者不够可以再招募,不行可以减小scope。重要的是让大家看到活力和进展,这样才能吸引更多的用户。就像那些package,如果一两年没动静的,估计你也很难提高兴趣去使用和研究。如果非要说你行你上,还是那句话,吃饭的难道就不能评论厨师的厨艺?
如果没有elisp,可能我早就叛逃了,真是痛心疾首啊!纯当吐槽了,继续搬砖~~~~
我覚得大可不必隐藏。如果覚得反感把有问題的地方编辑掉就行了。
只是做了标记。如果直接修改内容也不妥。
行吧,咱这就滚。
普通用户也可以标记不当言论,至于是否需要管理员审查我不清楚。消消气,没必要,本质上很多人确实不知道你说的日语草
等等党的胜利,不知道会不会带动spacemacs等配置的大更新
(还是说已经适配了27我没发现
牛逼,终于等到了。。。不知道会不会一堆插件不兼容。。。