2025年了，坚守Emacs的人还有多少呢？来举个手吧

闲聊灌水
121

感谢补充信息。我主要是只见过他在微博上用 Emacs 来写 latex。再加上他经常提到 lispworks 的使用体验。同时没见过他有介绍自己形式化证明的开发环境。

1 个赞
122

哈哈，感谢，你说的已经mark！虽然已经过了需要写公式排版的时候，一般markdown排版足够用了。 这几年沉迷平铺和vim，对键盘工具比较有兴趣，emacs之前啃了一段时间入坑教程，不用就忘了 :laughing:

1 个赞
123

不存在坚守，因为是最近两年才上手的，目前用的正欢，还找不到要放弃的理由

1 个赞
124

08年开始用，当时选择Emacs的原因是LInux下gdb没有好用的图形界面，正好Emacs带的gud满足需求，就学着用起来了。后面又做Python/Golang开发时，已经离不开Emacs了，到现在，仍然不习惯vs code等现代编辑器的操作习惯。

1 个赞
125

是的，我那硕士时，能当堂latex记数学笔记也就只有Emacs做得到。当时也有个vim插件fork的auctex，bug多到不能用（我当时本来先入坑的vim），现在(n)vim已经有很好fork的auctex、cdlatex了，效率也没问题了。

至于vscode早期的latex插件，当时效率功能也只是个初步。其实latex更多的是针对性编辑特性提升，感觉并不是人家vscode主流所关心的（它还是更关心开发功能支持，细碎的编辑高效性并不是主要点），当然后面要是有位vscode大佬搞个更完备的latex插件也完全有可能。注：我试vscode的tex插件还是早些年，不排除现在有牛b插件了。

我觉得可扩展性编辑器最大的特点就是取长补短，有好的编辑特性，其实大家很快就学过来了，包括现在大家探索在编辑器上好用的AI辅助特性。这点很好，相互学习提高，其实没什么是某个编辑器独有的，有好特性就fork一个嘛

分享个更牛b的vim大佬，他工作流不止能当堂记数学笔记，居然能当堂连画图也搞定，将vim与inkscape连动，实在geek 08

5 个赞
126

22年飘过

127

vscode 现在应该还不能 inline preview latex 公式吧。应该是是 vscode 的文本编辑界面不支持插入别的控件元素，所以一直难产。目前 latex 只支持在另外一个新窗口的实时预览，这个效果就差点意思了。

至于 emacs，这个是一直早就支持的功能了，不只是 latex， org / markdown 的数学公式也支持 inline 预览。

有趣的是现在 neovim 也支持了，这个得归功于 kitty 一直以来坚定的推广终端显示协议的不懈努力。现在 neovim 也已经可以支持 inline preview 公式了，某种意义上有1维生物升级成2维生物，打破次元壁的感觉，十分有意思。

1 个赞
128

没用过 neovim, 光看描述的话这已经不能算普通终端了吧. 似乎是那种 GUI 下的终端才能实现的协议. 既然这样为啥不直接用 GUI?

1 个赞
129

可以用本地终端连接 ssh 啊。X11 转发使用体验太差了，而且巨卡。ssh 对网络的要求低多了。而且 server 也不一定有装 X11 那一大堆库。

而且 neovim 本身就是一个终端的 app，根本就没有 GUI。（所有的 neovim GUI 和 TUI 本质上没有区别、因为 neovim/vim 基本没有对 GUI 控件元素的支持）

130

妙啊，inkscape矢量图转latex，latex fragment还能塞回inkscape，我想只要稍微拓展一下org 就可以做到。

1 个赞
131

是挺妙的，因为inkscape天然有设计这些接口和快捷键的自由度；而且inkscape是python扩展的，某些想法如果直接实现不了，可写插件实现。

PS：我并没有当堂实时画图的需求，这个记笔记强度太高，下来复习再整理其实也不错

132

有一个很老的项目inkmacs，思路是通过dbus代理与inkscape通信。可惜现在不能正常工作。

直接在后台挂一个inkscape，用python脚本给它传参数好像也够用了。只是画图的话我会考虑用一些更现代的工具。不过，利用Emacs产生的latex fragment嵌入latex图片这个功能我觉得很有意思，因为很少有编辑器提供Emacs这么强大的latex编辑能力。

133

「why emacs」这个话题，似乎每隔一段时间就会被讨论一次，大概这是相对小众的工具难以摆脱的宿命——很难想象 vscode、photoshop 社区会讨论类似话题

六年前我在另一个帖子下的[[开放性议题：各位Emacs党为什么没跳出神之编辑器这个坑 - #56，来自 wenno][回复]]，现在看起来也还大体适用

变化主要有三个：

  • 第一，以前我写的是“只针对把编程当作长久事业的人”，但现在我觉得对于不编程的人而言，emacs 也是非常值得推荐的，因为我觉得长期的写作对于大部分人都是有益的，而 emacs 能极大地提高编辑效率 → 我现在不用工作，编程变成了偶而为之的事，emacs 的使用比重反而上升了

  • 第二，以前我用「心流」来论证全键盘操作的优势，但现在不需要这个略显抽象的概念了，为了尽量少坐，我现在使用电脑时，要么在室内仰卧（投影到天花板）或散步（投影到墙壁 + treadmill），或者在室外散步，在这几种使用场景下，「全键盘操作」都远比「需要不时使用鼠标」方便得多

  • 第三，以前我觉得 modal editing 更高效，自己使用原生按键只是因为天性和习惯（类似于五笔 vs 拼音），但我越来越觉得 modal editing 并不明显更高效，特别是在因为 android emacs 而试用了 god-mode、evil、xah-fly-keys 之后，事实上，线上线下我都没有见过编辑效率特别高的 vim/evil 使用者 → 看到楼上 3vau 的[[2025年了，坚守Emacs的人还有多少呢？来举个手吧 - #65，来自 3vau][回复]]颇有同感

愿望：一个更精简的、更快速的、用 common lisp 而非 elisp 的、有完美网页渲染 和 office 套件的 emacs

5 个赞
134

这个你是在说云文档吧，网页里面的office，这个已经事实上在很多公司流行，但依然有人拒绝这个东西，就只愿意用本地版的office，然后导出pdf分享，我也是不喜欢的，但还得用。 emacs我也不希望那天变得像web office一样

135

随便一写，并未深思，当时心里想的是 rms 讲了挺久的所见即所得的“字处理”（类似 libreoffice writer / microsoft word）+ 其他常用 office 功能（类似 excel、ppt）

136

emacs 挺好用的，算不上坚持，大概50%的开发用的 emacs