没必要，我第二套里面有很多个人定制自动化的东西，比如说自动打开一个buffer shell，在里面启动一个apache服务器，然后又打开一个buffer shell里面跑其它程序，用emacs来管理这些窗口。
Hey 你的图中，标示缩进线的是用的什么插件
highlight-indent-guides.
Okay ， thank U. : )
Mr Feng， ：） 请查收你的 163 邮箱，发了邮件给您，请教一个问题。
我的配置不是最好的，但是是最适合我的，这个就是emacs的魅力吧！给你自由，其他与我无关
1 个赞
好像也能配置，不过还是建议用这个吧
而且发现这个可以自定义颜色和字符
Freedom !!! 
我就是直接使用 Steve Purcell 的配置
爱护你的小手指啊 ： ）
纯新手，不懂就问，用 org 管理配置是什么操作？
可能不是很完善
关键的应该是依赖的管理
其实就我个人而言，并不建议用 org 管理配置 
1 个赞
我个人也不建议用 org 来管理。方便阅读是优势，但是这个可以用注释来弥补。如果非要折叠效果也可以用 outline 来解决。其他方面反而都是劣势，至少启动肯定要慢些，每次要加载巨大org包。有时候是把简单的事情复杂化了。当然对于 org 重度使用者或者专家来说，这些都是小事了，用起来也无妨。
1 个赞
@seagle0128 启动慢，“每次要加载巨大org包”，我的不会，我是把org中的elisp代码提取出来生成el文件，启动的时候执行的是el文件，与org无关，仅仅只是写代码时在org中写。而生成的el文件，实际只是去掉了org中以#，*， **等开头的行而已，和原org文件行号都一致，出错方便找。
这个只是el文件写长了的时候用，要写的el文件很短的时候就直接在el文件中写了，没用过org-dotemacs，但看文档应该也能导出成el文件
听起来不错的样子，可以直接把org变成readme
我前几年用这种模式维护过 pyim，后来放弃了。。。。
听起来不错，适合你就好。不过写个配置文件还要进行编译？似乎有点麻烦了。