但是如果以后再有网友发同样的数包子的帖子,就可以不用数了:grin:
以后可能发数蚂蚁,数老鼠,数头发的帖子
Error: ( : 12) eval: unbound variable: pi
为什么会这样?
(let ((round-table-area (* pi (expt (- 1900 100) 2))) (square-table-area (* (- 500 100) (- 605 5))) (baozi-area (* pi (expt (- 2000 1900) 2)))) (truncate (/ (float (+ round-table-area square-table-area)) baozi-area))) Error: ( : 12) eval: unbound variable: pi
(setq pi 3.1415926)
gimp不支持setq…
set!
define
我们这还有用死面的叫汤包
所以还是deep learning大法好
我发现让classifier认识包子,混沌,饺子,汤圆,小笼包相当的有挑战性啊,主要是对人来说,它们的体型大小也是很大的参考维度,但图像没办法用哪
deep learning 怎么样才能让机器学习人数数 (包子) 呢?
能不能让 机器 学习 “如何学习呢”?
这样的话,教会机器如何学习,然后再教他如何数数,我想机器就可以解决这个帖子里的问题了哈。
(我瞎说的)
数数更健康,哈哈
看起来这是个通用的 AI 问题,有时我们都喜欢用牛刀~~~
那时候世界已经被机器统治了
加油加油!
希望有生之年能看到那一天。 : )
如果特权阶级不需要底层人民也能维持生活质量,屁民就离灭绝不远了
我想训练个CNN能看懂单个包子,然后呢,就执行object detection,从图里面把包子都圈出来,找到多少个就是多少个包子咯。不过,如果包子有叠在一起,会增加难度,有些可能识别不出多少个跌在一起。
我在想,如果这个帖子讨论到最后,我们解决了 (没有用 CNN 或者机器学习的东西)这个数包子的问题, 也就是说,用机器学习中的一个概念 ( Natural Language Inference (NLI)),我们就可以让机器学会如何数包子了么 (Improving Natural Language Inference (解决掉) Using External Knowledge (这个帖子的内容) in the Science Questions Domain ( 或许是吧?))?
gimp不支持setq
绝世好贴。。。