Unix 当然可以编译到 MIPS，然而高性能计算都是特定 CPU 优化的，多数还不开源。比如 Intel 的 Fortran 只能在他们家 U 上跑全速，AMD 的都不行，而且是故意锁速度的。
可你说 Unix 是 垃圾 呀！ 所以不能用？
Intel的Fortran当然得跑在Intel Cpu上，那AMD也可以有自己的Fortran啊！
Unix 垃圾怎么了，够用就行。
AMD 没这个技术。Intel 的 Fortran 最快，没有之一。不然你也可以说国人为啥不自己写个。
那么说来 C 语言 也 够用了
你们要用来做衣食父母，我不用也可以吃饭，我当然可以说皇帝没有穿衣服，我也没资格因为你们不发话说你们都是蠢蛋，只是有的人是看得到衣服的罢了，也有的人是不想说真话也不想被人说是蠢蛋罢了。
一个人有饭吃不难 难的是让更多人吃好的饭
我当然可以说中国没有拿得出手的软件与硬件，但我没有资格去指责他们， 虽然我不算是他们的一员，但我坚信总有那么一天。。。。。。。。。。。。
我觉得我得 make clear
严格意义上的原版 Unix → 真的垃圾
用 Unix 代指的现代的类 Unix，兼容 POSIX 等 → 并不
C → 垃圾
x86 → 从现在角度看各种意义上的垃圾
x64 → 并不
我觉得很多编译器实例都不支持这个功能。
可没有 x86 哪里来的 x64
原来垃圾上可以长出不垃圾的来
让我想起了一句老话 鲜花插在了牛粪上
应该说没有 RISC 没有现在的 x64。x64 是披着 x86 外壳的 RISC。
给你扔个循环
RISC 可以指代名为 RISC 的指令集，也可以指代 MIPS 等和 RISC 设计类似的指令集，我在上个贴用的是前者。我在整个主题里提 RISC 都是用前者。
我以为你们都自带类型推导的。结果并没有。
这一天到来，就不用emacs了。
1 个赞
我的意思是intel如果没有活下来 哪里有功夫去做x64
刚百度了一下 原来x64是AMD先提出的
那好吧 我换成 MIPS 为什么没有出一个 X128
如果你们说64位足够 那我觉得你们应该了解下IPV6
MIPS 就是为了不做 x128，不延续 x64 里属于 x86 糟粕的地方，又不是屠龙勇士必成恶龙的戏码。你要问 为什么不做 128 位，因为 IEEE quad float 的标准还没出，软件都没
X128 -> Z128
128 位的 IBM 早出了，轮不到 MIPS
大家聊得挺嗨呀。。。。
2 个赞
你是哪头的？
我属于吃瓜群众。。。。
我默默地看楼上各位装逼:joy:
4 个赞