ｌｉｎｕｘ下安装ｗｉｎ环境这个确实占用很大的资源，以前使用过，而且很多依赖，很多ｂｕｇ，以前有一段时间经常使用这个，但是现在懒得折腾了，还是使用各自系统最擅长的部分，
如果是说硬盘空间的话，相比 Haskell Ada 这些开发环境上 GB 的，WINE 算是很仁慈了。甚至 C 本身的开发环境也不小，只不过已经被操作系统自带了一部分了。
像我这样七八年没用过 Windows 了，有时候不得不用一些 Windows only 的闭源软件，WINE 性价比还是比较高的
这么多人用的东西，没用过不要靠感觉啊。。。
所以大家有使用过的，来说说自己的使用体验，这个确实，网上说的，和自己真实的体验肯定有差别，或者说每一个人使用的体验或多或少都有一些差别，
全角英文好虎啊
2 个赞
- Cygwin 比原生的慢很多
- 原生 Emacs 对 magit 这种需要大量 fork 进程的操作非常慢（ git 在 Windows 上的普遍问题）， magit status 要 10s 左右，工程不大（这个是最让我无法忍受的）
- 现在我用的是虚拟机 Linux + MobaXterm （作为 X11 服务器），体验基本与 Linux 的一致，折腾少
1 个赞
还是在linux下使用emacs比较好，毕竟是原生态，在windows上总会出现各种问题，现在windows上主要是一些工具让我割舍不掉，比如，qq，微信等，生活中确实省略不掉，不然早就丢弃windows系统了。国内大环境没办法
IM 这些还好，偶尔用下 web 版也够用了。
我主要是工作环境要求用 Windows 
deepin wineqq适配得挺好，让我放不下的还是adobe全家桶
哈哈，确实每一个系统下面肯定都有自己特有的一些很强大的软件，这就是生存法则，每一个系统都要过活啊。linux下有一些工具很强大，windows下没有，相反，windows下一些很强大的工具，linux下又没有。
用了一段时间的WSL下的emacs，涉及IO的操作就特别慢，第一次打开要几分钟。最近换了virtualbox，飞一样的感觉。
windows下用Emacs很蛋疼的，配置到满意顺手很耗时耗力，除非情怀满分必须采坑，不然还是省些时间用vscode，sublime什么的
在 Windows 下轻量本地使用我感觉还行，可以当一个普通的 editor。 但是…… 涉及到网络交互就比较麻烦了，首先是本地和远程同步代码，我用了 ssh-deploy 来实现自动的 scp 同步，基于 tramp，这时候你就需要安装 putty。 基于命令行交互的则需要使用 git command shell ，也就是 windows 下 git 安装后的 terminal， 用这个替代 emacs 中的默认 cmd ，不然很多体验不太舒服。 然后你还要设置环境变量，最好是单独在 emacs 中设置， path 和 exec-path 啥的，不然很多命令用着是真的不爽，比如各种网络交互工具 (curl 啥的)，当时我在windows下的emacs里面做leetcode，不给emacs单独设置环境变量都要无法正常运行了。当然，如果你设置了 path 和 exec-path ，那么第一步的 putty 可以省略。 大概就记得这些坑了，因为这样那样配置的时候老是碰到，所以舍弃了腾讯大环境(微信，QQ)入了 arch ，建议楼主别直接在 windows 实体机上深度使用 emacs ，可以如楼上所说用 虚拟机+mobaxterm，这样体验应该会更好，设置一个共享文件夹，虚拟机设置为开机运行（如果换linux之前知道有mobaxterm，我不会换成linux……）
ssh到服务器的emacs还好，本地用就很麻烦
用了几个月了，感觉还不错，速度也还可以，日常工作很顺畅。
我目前很爽，windows msvc c++,lsp补全流畅无卡顿，
Windows 上用很难受，会出现一些莫名的问题，比如字体显示问题，编码识别错误问题（encoding），打开dired magit和org-mode 慢问题，等等，折腾了2天，还是乖乖回到虚拟机上用Linux版本，丝丝顺滑，字体显示中英文效果都很好（特别喜欢DejaVu Sans Mono）。如果对Elisp不是特别精通的话，建议还是别折腾Windows系统了。
考虑将 WSL 的路径加到 Windows Defender 之内的杀毒工具的免杀目录里面 IO 性能会好很多。
其实Emacs的Windows体验挺好的，我觉得其实比OSX还好，因为主力维护者之一Eli Zaretskii用的就是Windows