按照这个思路，不如 UI 全部用 QT 写一遍？
没那么简单，Qt对于补全对话框、浏览器、终端、PDF这种多媒体功能，确实比Emacs强，因为不需要像Emacs那样精确控制光标做各种骚操作。
但是Emacs最大的能量在于对光标的各种控制函数和生态，不管是Qt、Gtk、Web方式去重新实现一套光标操作的库，工作量太大了，而且不一定比Emacs实现的好。
这也是EAF创建的原因，传承Emacs强项的同时，用EAF/QT来扩展多媒体功能。
4 个赞
webkit xwidget是否也能达到类似的目的呢？感觉这样下去又变成类似于 atom、vscode 的怪物啦 
webkit xwidget的技术实现方向是错的，虽然用了图形库还背emacs所拖累。
EAF是最好的实现方式，你用了就知道效率有多高，不要自我限制，黑猫白猫逮到老鼠就是好猫，哈哈哈哈
1 个赞
EAF 當下可以在 MacOS 中跑了嗎？如果不行，那 FreeBSD 可以嗎？日常只用這兩個平臺，所以多問一句。
bsd应该可以吧
只要内存足够大就没问题呗，128g其实现在也不贵了。内存。
了解了，我去試試，謝謝。
我试过，卡的那个版本就是web技术做的，后来换成C++/Go以后丝毫不卡
我并不觉得国内的黑客水平很差. 就像cat开发的这些插件, 特别是nox, 我不怎么折腾就能在windows下面使用, elpy那个我还没搞定.
自由软件发源于国外, 自然国外做的要好, 做的人要多, 这是很正常的.
emacs首先是个编辑器, 其次才是其他.
用的爽了就继续用, 需要其他功能, 找这个功能实现最好的工具. 是人用工具, 不是工具左右人.
其实哪有国内国外之说，所谓的国外也就是中国之外，而中国之外还有很多国家呢，你做一下加减乘除，就也没那么大了。一来国内顶尖黑客大神也很多，只是不太接触到，而来国外也是一定呈现一个高低分布的。在某些高的领域里可能有高低的差距，但是程序员这个领域，差距难说。当然了，下层基本面可能中国在天人人口优势上占多，以至于看起来像是遇到不是高手的情况也蛮多。