可以端口转发，看@Chris博客，亲测好用
懒得折腾，直接用了gnus。平时用用网页版，终端下用Emacs。
没看明白怎么设置端口（如 IMAP 的 993）转发，文章似乎假定 LInux 和 Windows，我的系统是 Mac，而且我平时用的是 ShadowsocksX-NG，没有命令行入口。
homebrew 版本的 shadowsocks-libev 应该自带一个 ss-tunnel 的工具，可以把别的IP和端口转发到本地，用SS的方式
html 渲染用 shr 就有 CSS 效果，不需要 w3m。
试试用 elinks 渲染下？不过不支持图片。
试过shr，无法预览图片，所以只好继续使用w3m。
shr 就是 eww 用的 html 引擎，后者是支持图片的，你这应该是参数没设置好。
shr-inhibit-images 应该设置为 nil。
是折腾 mutt 还是 WanderLust 犹豫不决。。。
个人感覺：mutt（以及 PINE）不如 nmh 好用。nmh 的可定制性也不比 mutt 差。Emacs 也有 nmh 的前端。
看了下 nmh 好像是使用自己的存储格式？这点不好。
Emacs 的前端看上去不错。不过，和 mutt 配合的软件更多（也特别折腾），比较纠结。
我昨天调研初步是计划 GUI 下用 astroid，TUI 下用 mutt。存储数据共享。
支持 Maildir 的基本都能支持 nmh 格式，因為 nmh 格式比 maildir 出現的早。
nmh 整合能力更強，因為是由二十多个子程序组成的，每个子程序只负責单一功能。mutt 也支持 nmh。
我在服務器上用 nmh，所以基本不考慮 GUI。
至於 mutt 配 GUI，之前试过，沒什麼实用意义。
Maildir 格式支持还是很重要的。 研究下说不定 现代流行的客户端 都可以读取和导入，所有东西无缝衔接。nmh 格式就没那么 promising 了。
mutt 配 GUI？astroid 的角色类似于 mutt，都是管家+ GUI 的角色。你之前用的哪个 GUI？
Emacs。都是过來人了，也不是沒折騰过。结果現在用 Mail.app，要说无缝，只有系統自帯的才能算的上，macOS 送个 Email 直接用 Cocoa 的 API 了，还不用搞用戶密碼那一套。。
之前觉得 Mail 有点重，小折腾过一次 mutt。GitHub - ashfinal/mutt-config
感觉 Mail 运行缓慢，还有挺大几率卡死。
这次不是在 Linux 下嘛，那就“顺手”再折腾一次 mutt 吧。
若能反哺 macOS 的邮件体验，那是最好不过的。跨平台解决方案。
研究了下 manjaro 下的穿墙和全局代理。
这是要把人人都逼成网络管理员的节奏。。。
Copy message UID 8383 (2136/2136) Gmail-Remote:INBOX -> Gmail-Local:INBOX
*** Finished account 'Gmail' in 28:39
1 个赞
我用neomutt。希望有邮件To: 或Cc:时执行notify-send发送提醒
和 mutt 区别大嘛？有配置没？
发现 astroid 也需要挺多配置，优化到理想的界面和绑定还需要时间。
当然初步想法已实现，和 mutt 能共享数据。这个很重要。
用Gmail 的话，最好用 isync，（包名叫isync, 但是安装后，命令是 mbsync）. 它的作用跟 offlineimap 一样，都是同步邮件，然而速度比 offlineimap 快了一个数量级。不过可惜经过我实验，isync只能配合 Gmail, 其他邮件系统，比如 163, qq邮箱,outlook 都不行，这些邮箱我使用 offlineimap.
我觉得同步邮件的事情就交给 isync和 offlineimap 好了，mutt, wunderlist 等等还是只用来阅读邮件吧。 最后，我用 notmuch. Emacs + Notmuch 绝配。