spacemacs代码太复杂,doom-emacs代码也不简单,我选择lunarymacs

GitHub 有 Wiki,不用pr就能直接修改。

搞起?emacs-china有Github账户吗?

README做一些介绍,wiki里面Home是到各个配置的链接和展示插图,每个配置有一个单独的页面做介绍。 @zilongshanren

你觉得这个想法怎么样?在emacs-china里面开一个repo做配置介绍。

当然有啦,是个 Organization 账户:

我放到单独repo里了,你可以加一个external repo到自己的配置里试试,过几天我看看能不能加melpa。

配置类的包不行。。。。

那我就不弄了,谢谢提醒,免得我费劲提交以后又被驳回 :joy:

搞公用配置是一条不归路,坐等你崩溃的那一天 :rofl:

2 个赞

哈哈哈,我的配置公用的只有core部分,其他属于我自己的配置,不会费劲提高覆盖率,我用着顺手就成。更何况我的配置主要目标之一就是简单,同时支持helm和ivy是不存在的。

需要大一统可以用spacemacs和doom-emacs。

而且如果有需求冲突,其他人可以不用我的配置,只用我的core写自己的配置嘛。

对,新手可以直接用,不够用了可以自己扩展,或者建立自己的repo。喜欢大一统的就用spacemacs之类的。

1 个赞

为什么lunaryline这样的不能提交melpa了?不是跟spaceline一个性质吗?

今天试了下,感觉速度没有提高多少呢?配置项也不太够,只好放弃了。

我现在用ensime 写java 和scala, 项目管理用maven (java), sbt(scala). 速度勉强可以.

竟然没有提高?我回去再看看

spaceline定义了一层抽象segments,而且定义了很多可以用的segment。所以算是再创造。


你有没有试过byte-compile?我感觉速度挺快啊。

配置项没办法,lunaryline就是个powerline主题,不像spaceline是一整套扩展。

Spaceline 用 macro 编译精简了运行时多余的代码

我目前主要参考的是purcell,看了楼主的帖子,感觉又有坑可以入了:blush:

然而我现在感觉基于他选择工具的理念,purcell可能真的不太适合“只想好好写代码”的人使用

purcell 只适合 purcell 自己使用。。。。。

1 个赞

我真感觉他的配置是给神用的……因为什么也没有……

我用你的配置遇到两个问题(已经困扰我好几天了):

image

第一,打开含有上面那行内容的org文件会报如下错误:

第二,我调用counsel-package这个函数会这样:

但我找到这个函数的定义位置,却发现该变量已定义,更新package,重新make都不行

第一个问题可能是你的PATH问题,参考 org-capture throws json-readtable-error · Issue #9941 · syl20bnr/spacemacs · GitHubFile mode specification error: (json-readtable-error) · Issue #41 · flycheck/flycheck-rust · GitHub

想再进一步查错,你得让我看看你的setupfile.org和org文件 :smile:

第二个问题我已经修复了,pull就行