emacs 在 windows 下的最佳实践是什么？

Emacs-general
8

eww 好使不？

9

看文字的东西还行

10

我觉得还不错啊，看文字还不错，图片也还行吧。 在windows上比w3m快很多。

11

chocolatey 上的 emacs64 是 25.1 版本的，可以么？

12

不明白！ 为什么不用官网的呢？可能是我用不了太多的功能，没觉得有什么区别

13

看你要干什么。 我用的sourceforge最新版。 折腾过wsl版本，虚拟机版，cygwin版。 最近又换回了windows原生版。

emacs对我来说的场景

  1. 用Org-mode做日程规划。
  2. web，js，python，goilang等语言的开发。
  3. 打开其他应用的快捷方式。

举个例子： 早上到公司，打开电脑，开机自启emacs，最大化，自动启动org-agenda。 看一下日程，两下空格，打开相关功能或其他应用（自己配置），开始工作。 工作过程中有任何想法，切换到emacs，org-capture记录下来，继续工作。 如此往复。 桌面是不留应用图标的。桌面当成临时文件夹用，需要处理的各种文档，都放到桌面，放满一屏就清理。 有时候也会用壁纸划分一下区域。

我目前觉得这样非常高效。

前一阵为了能把所有开发环境全部整合进emacs，我用了虚拟机版本。可能你还能搜到我水的一篇hyper-v的帖子。 后来，我觉得这是非常极端的做法，就算我真的整合了，emacs只能说和IDE相当，很多功能还是赶不上IDE。所以我就释怀了。如果有好的IDE，就用IDE，从emacs里面写个打开的脚本就ok。

14

不建议使用Emacs-w64了，因为官方的64位已经很好了，Emacs-w64作为一个历史性项目已经失去了其意义:joy:

3 个赞
15

我看见一个在 windows 下用 emacs master branch 的 guide，觉得不错：

不过是两年前的，不知道现在还有没有指导意义。

16

楼主对不起，我回复的不及时，看贴也不仔细，没有仔细看你的主题。从你的回复看出来你很困惑，所以老司机要带一带你233333

我个人推荐用MSYS2作为解决方案，我认为这是现阶段最好的解决方案，后面分析。

1. Git用Windows版的，在/etc/pacman.conf加入如下内容安装这个版本的Git

[git-for-windows]
# SigLevel = Optional TrustedOnly
SigLevel = Never
Server = https://dl.bintray.com/git-for-windows/pacman/$arch

2. Emacs可以用MSYS2仓库里的，也可以自己编译

现在官方有编译指南，是基于MSYS2的，虽然是针对64位的，但也适用于32位。这个指南是在我的编译指南的基础上修改的，现有的指南都是基于我最早的那个指南。有中文版，但有点过时。

3. MSYS2的包管理器是pacman

我见识短，只用过Debian/Ubuntu系列的apt，感觉比那个好多啦。

4. 收发邮件推荐用Mew

5. 用Tramp的正确姿势

Windows平台在nix系统上运行shell，需要在连接前设置explicit-shell-file-name为nix下shell的路径(来源)，比如(setq explicit-shell-file-name "/bin/bash")。或者用类似下面的代码来实现

(let ((default-directory "/sshx:bandwagon:/root/")
	(explicit-shell-file-name "/bin/bash"))
    (shell (generate-new-buffer-name "*Bandwagon*")))

这样可以不影响本地的设置。

6. 配置字体

因为Emacs的bug，在Windows下用Emacs必须配置字体，否则会卡。配置方法可以看我之前写的Emacs字体设置。

优势

  1. 不只针对Emacs，而是模拟了一个*NIX世界。
  2. 支持的Windows版本广(XP勉强支持，之后的Windows都支持)，不强制Win 10。
  3. 依托社区而非依托商业公司。
  4. 包管理好用。
  5. 植根于Arch Linux的「少即是好」(KISS)的理念，整个系统精简，如果你用过Arch Linux上手就更快了。

劣势

  1. 资源占用有点大，大约1 G以上的硬盘空间，但比虚拟机小。
  2. 体验肯定比不上*NIX世界，说多了都是泪。具体分为以下的几条。
  3. 因为Windows的路径有盘符(C:)，而且习惯上使用\作为路径的分隔，和UNIX世界的习惯/bin/bash不一样，导致打开文件和运行程序出错，更不用说Emacs中有UNIX的路径了。
  4. Windows的字体渲染比Linux世界和Mac系列要差很多，而且，因为Windows下Emacs的bug，导致显示中文非常卡。
  5. 总体来说，Windows没有Linux的那种流畅感，可能是和用户界面的设计有关，可能和键盘重复率限制有关，可能是和程序以及操作系统的API有关，具体原因未知。
  6. Windows不支持TTY和PTY，只能用管道，使得在Emacs中用shell的功能受到限制，比如term就不能用。
  7. 很明显，Windows是没有GNU的一套软件的。MSYS2可以解决这个问题，但也存在问题。
  8. 命令行不能用UTF-8。
  9. MSYS2的一大缺点是，它的体系是两张皮，一套是Cygwin，依托DLL模拟UNIX环境；一套是MINGW，原生Windows程序。而你用MSYS2就意味着你要同时用这两套系统，复杂度增加，比如PATH设置不好就会导致程序无法启动等。Emacs的开发者Eli就很不喜欢这种方式。
  10. Windows的进程模式和UNIX的不同，在Windows下启动程序比较昂贵，比如用Magit使用Git时，Windows就会比Linux下慢很多，进程模式不同就是一个原因。

小技巧

  1. 可以用清华的源加速MSYS2的使用。具体改两个地方就行：
# /etc/pacman.d/mirrorlist.mingw64
Server = https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/msys2/mingw/x86_64

# /etc/pacman.d/mirrorlist.msys
Server = https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/msys2/msys/$arch

第一行注释对应要改的文件。

根据这个回复整理了一篇文章，Windows下使用Emacs的最佳实践。

12 个赞
17

你们为什么要用 Mew 呢？Wanderlust 多好啊，纯 Emacs Lisp 不需要装外部依赖，IMAP 也比 Mew 快。

18

配置实在是搞不懂😭，另外我喜欢POP3不喜欢IMAP。

19

我也用pop，感觉还是很不错的

20

个人用msys2, emacs毕竟依赖GNU的地方比较多。我用org-mode比较多，用pacman 下载w64版本的emacs和我mac上的功能基本相当，值得一用。

21

赞 @Chris 的回答，这个回答可以说相当全面了。甚至分析了 msys2 下使用 emacs 的利弊。对 Windows 下 emacs 用户很有参考价值。

当然，要是能说说具体哪些方面的体验不如 *nix 系统下的 emacs 就更好了。

22

好比windows的emacs可以直接运行，无需GNU的其它工具，这个就是mingw要干的。但是如果你需要GNU在类似Unix上的工具，比如autotools, 你需要一个Cygwin的模拟层才能做到这个就是msys。但是，我们希望我们的产出不需要依赖msys直接运行。这时候MSYS2就是一个好的选择，有点想homebrew在macos。总的说来，一些是工具，一些是运行依赖吧。个人是这么应用的

23

谢谢您的建议，我会完善并修改自己回复的。

刚刚我稍微加了点具体的缺点:fearful:

24

求教， native emacs 能不能和 WSL的 命令行工具配合，比如和 git， diff， 之类的。

26

WSL 下 magit 速度如何（不知你用不用magit）

27

@whatacold 快不少。我可能会选择留下来一直用wsl下面的emacs。配置起来太省事了。pdf tools自动安装。。。不需要自己编译。启动速度从20s降到10s。输入法直接使用pyim，连切换中英文都省得自己烦心了。

29

本地操作，不涉及网络。

项目也就百来个文件吧， magit-status 感觉可能要6 7s ，很影响心情，git 在windows下普遍被吐槽慢。