大家对华为提出的韬定律有什么想法吗？我觉得这个说法提出来后，大家一起卷光刻机的想法会没有那么急迫了。会更多的在减少各种时间上去优化芯片和系统。下半年的华为手机看来性能会比较大的提升了。deepseek使用的显卡也会有稳定的供给了。
现在吵都是虚的，直接看年底mate的kirin2026芯片实际表现如何就行了
7 个赞
查了不少资料但是根本没有看懂这个概念是在干什么，很迷惑。
这个新闻看了第三次才勉强有点眉目，大概意思是说以前的摩尔定律是基于硬件物理层面的发展逻辑，而韬定律则是基于时间和“逻辑折叠”层面，有点像是从空间到时间维度的切换？软件工程领域有空间换时间的概念，不知道是不是有点相似。
这个看起来是时间和空间的不同搞法。她的说法是这个摩尔定律本质也是为了速度快，这个韬定律是一样的加快时间。
是一个整体的设计思路吧。它这个是说从最低的cmos到芯片，然后到soc，最后到软件都围绕加快所谓时间常数t来设计
以前的摩尔定律是失效了。但是直接再拼所谓光刻机的制程也是有极限的。这个是转换一个思路，只要能有利于加快所谓韬时间的都是好方法
直到现在，我依然不知道摩尔定律有什么用，可能是我钱包里没有摩尔先生那么多钱的缘故。
看了下新闻，感觉好像意思是说通过改进芯片制程继续提高性能我们做不到了，所以想别的办法提高性能，反正只要性能提高了就可以，你不要管它是不是通过制程做到的。问题是竞争者也没有放弃通过制程之外的方法提高性能。
1 个赞
只需要知道利好什么细分板块的票就可以了。看看eda又上天了。
是一个整体架构思维吧。围绕t时间常数优化。这个最直观的看来是散热要更高的要求
只要和华为这提法相关的估计都要涨，反正都看成一个弯道超车的机会了。
随便找了一些文章来看看，感觉就是挺奇怪的，2026年5月正式提出的，然后又说过去6年已经基于 韬定律设计了多少多少款芯片(还能穿越回六年前) ，这确实是有点时间换空间的感觉了
可以看“内部看美国”这个youtuber的介绍，基本是回答了问题。
今天听到一个播客，说黄仁勋评价道 “这是非常好的技术，但台积电拥有它已经十年了。”
这个应该是芯片封装上的改进吧，和台积电有关系吗？
时间和空间的概念可以上升到哲学的层面；ai时代，理解能力=实现能力，哲学也可以用于技术突破
可以理解成一套方法论。不论是芯片封装还是制程都可以用这个概念。
和封装无关，是 IC layout
只要能缩短t，那么什么都可以用。