说实话这个“黑客文化”让我想到了互联网的的一些亚文化群体,虽然它们在背后本质的意义接近于虚无,但圈内的一些高技术力创作有时还是让我惊叹。
“知识”本身是枯燥的,但是使用知识创作就能赋予意义。学习PR和AE的知识是枯燥的,但是使用学习的技能创作出视频就有了意义。
编程也有类似的地方,比如Emacs里的doctor.el
,在PDF中玩俄罗斯方块,或者用模拟器体验远古操作系统,这些都是纯粹在探索技术上的乐趣。
但由于编程在现代社会扮演机器的位置,因此已经变得极度功利化了,本质上还是一种劳动的异化,让我想起了马尔库塞的《单向度的人》。
3 个赞
SPQR
2025 年6 月 8 日 06:36
3
知识就是规训,对于自己不感兴趣的东西硬着头皮去学感到抵触是正常的,实在没有动力的话就先放着吧。
在一个领域以内深耕而且要有所成就是需要巨量的精力物力的,大部分情况下只有一小撮人能搞,如果你只是想多个吃饭的本领,可以试试换个领域,例如学个EDA或者CAD软件啥的,只要是感兴趣而且能用得上的都行。
1 个赞
XLBilly:
圈内的一些高技术力创作有时还是让我惊叹
魔术令人惊叹是因为人们不理解它背后的秘密,秘密一旦被透露出来了,魔术也就没什么新鲜的了。问题不在于制造秘密,在于保守秘密。
XLBilly:
使用知识创作就能赋予意义
XLBilly:
这些都是纯粹在探索技术上的乐趣
创造从来都不是纯粹的,要发展,就像一边修铁轨一边开火车。火车上的人的乐趣从来都是建立在前面铺铁轨的人的痛苦之上的,除非你主动承担这种在火车前面修铁轨的痛苦。越是向意义的深处探索,黑格尔哲学的局限性,人文主义的谎言就越是加速破灭。
SPQR:
知识就是规训
人接受规训都是因为看到了从里面偷取自由的可能性。究竟是自以为比创造规训的人更聪明,还是真的有过人的智慧,从目的上就可以区分出来。
SPQR:
学个EDA或者CAD软件啥的
这种级别的软件属于垄断软件,功能集成度极高。要想靠做设计吃饭,软件只是个平台,核心知识还是要正儿八经学的。不能说会画几个面,连几根线,做做仿真就是学会了,那样也许能混口饭吃,也许还有上升的空间,但是你欠的门票是迟早要补回来的。
如何克服虚无主义 https://mp.weixin.qq.com/s/GfD8s80vvq07PA8dC_8dHA
尼采:
诊断:虚无主义的根源并非「上帝之死」本身,而是对「彼岸谎言」(如基督教、柏拉图主义)的信仰。这些虚构的彼岸世界(天堂、理念世界)否定现实生命的价值,压抑人的生命力(权力意志),导致人逃避此岸的创造与意义,最终在谎言破灭后陷入虚无。
药方:打破一切彼岸谎言(宗教、形而上学),拥抱「超人」精神。超人立足大地,以「权力意志」主动创造价值,拒绝奴隶道德(依赖彼岸救赎),践行主人道德——直面生命虚无,以蓬勃的生命力自行立法、自我救赎。
萨特:
诊断:人的存在本质是「虚无」(存在先于本质),意味着人无固定本质、绝对自由。这种自由迫使人为自身选择承担全部责任,而多数人因恐惧自由陷入「自我欺骗」(如用社会标签固化自己),逃避选择与可能性,从而滋生虚无主义。
药方:承认虚无是生存的根本处境,拒绝自我欺骗。尽管自由是重负,却也是尊严与希望的来源:人必须积极行动,在无预设意义的境遇中持续塑造自我,「认清形势,干就完了」——生活的意义正在于不断创造可能性的过程。
加缪:
诊断:荒谬感源于人与世界的根本割裂——世界本身无目的,人却执著追问意义。当世界对意义的渴求沉默以对(如西西弗推石的徒劳),人便感到生存的荒诞与疏离。
药方:反抗荒谬不等于自杀(肉体投降)或信神(精神投降),而是彻底接纳无意义,摒弃对「未来目的」的执念。意义仅存于生活本身:享受当下的每一刻体验(无论苦乐),如西西弗般在认清荒谬后依然热爱过程,「推石即是充实」。生活的意义即活在当下。
3 个赞
SPQR
2025 年6 月 8 日 07:49
7
深究伦理学问题的话还是建议直接看欧陆哲学,我在网上和别人讨论哲学相关问题很少有最终不变成跨服聊天的,所以就不多说了,我只能说我自己看了感觉很受用。
个人经历,我的solidworks就是b站看视频学的,半年之后自己设计了一套成本50w左右的仪器,实际做出来之后用起来还行。本人不是机械工程专业的,仪器设计不合理的地方确实和我缺少相关专业知识有关,但不妨碍我基本掌握了相关机械设计这个技能。实际生产中遇到的问题大多是有现成解决方案的,学习这种软件真没那么难,主要是使用经验的问题,说白了就是工作经验。当然设计这种软件的门槛就很高了,FreeCAD算是开源CAD软件里面很好的了,我最近尝试DIY键盘的时候用了一下,草图里面超过100条线就会卡顿,比solidworks差远了。
看起来许多开源替代品虽然有这样那样的问题,但一个共性问题就是性能不行。我想用LibreOffice替代MS Office,结果用LO创建一个含有很多图片的文档就开始卡,内存变成1000多M,样式多一点的文档也卡。很久之前在Linux上用的另一个开源剪辑软件,只给视频调整了一下播放速度,结果导出要30多分钟。
目前性能还算好的软件可能只有Blender了。
SPQR:
不多说了
我赞成。
SPQR:
半年之后自己设计了一套成本50w左右的仪器
虽然我也觉得这很酷,但是如何弄到50w呢?
两年前用过,确实不太行,毛病挺多的,建模的话blender可能更好用。
SPQR
2025 年6 月 8 日 08:33
11
gynamics:
虽然我也觉得这很酷,但是如何弄到50w呢?
考上985研究生然后找个愿意花时间和钱培养你的老板,当然这个回答真挺没劲的。我在搭这个仪器的时候和很多厂家的工程师聊过,他们中不少也不是对口专业出身或者就是本科毕业经验不足,但是他们的技能大都也都是工作中慢慢学的,感觉和我差不多。
gynamics:
建模的话blender可能更好用
工程上参数化建模(parametric modeling)几乎是必须的,blender应该不属于这种。
有点扯远了,不过如果你想对于自己的日常生活做一个比较细致的反思的话,我还是想推荐读读哲学,学术生活也挺tm折磨,我感觉如果自己没看过一点哲学还坚持学术可能心理早出问题了 ,当然未必现在就没问题
SPQR
2025 年6 月 8 日 10:46
13
所有知识都预设有公理公设,公理公设都是符号学暴力你只能接受所以学习新东西叫规训。出处我忘了,我这话主要针对楼主说学新东西感到抵触说的,我个人经验感觉也对,从小到大比我厉害的人未必智商比我高很多,大多都比我学东西快。而且往往为人处事也比我成熟,中学期间挺明显的,学霸天天和老师聊地热火朝天而我整个高中期间几乎没有举手提问过。
1 个赞
我要是能考上的话,跟你聊的可能就是精神分析,不是程序员的人生了。
工作是有它自己的学问在里面,但是我不喜欢。我觉得这样的学问不可信赖,只有对它的本质一无所知的人才会把它视作一种魔术,视作一种秘密。我想要信奉一种更加开放,更加自由的学问。如果它存在,我想要了解它;如果它还不存在,我想要创造它。
blender只是负责提供比较好的3d渲染能力,cad的功能是要额外增加的。比如这个项目GitHub - EleotleCram/blender-cad-tools: a collection of Blender addons to make CAD design with Blender even more enjoyable
这也是我之前提到的一点,工具只是工具,它不是你的一部分,更不可能变成你的技能的一部分。
1 个赞
有点不太认同。魔术所谓的“秘密”也就是表演魔术的手法,魔术道具的使用而已。事实上魔术不只是掩人耳目,而是一种表演,只要技术够硬,进行精彩的表演,知道“秘密”的观众也是能够折服的,类似这种:
微博@奇幻森林魔术 看了好多遍了,胡乱分析一波。法师想展现给我们看的,应该是他打开了“魔盒”之后,所产生的一些“幻觉”。正是因为让我们能够“看”到这些,才细思恐极(我不知道这么用对不对,但我是真的害怕), 视频播放量 3511023、弹幕量 17911、点赞数 94795、投硬币枚数 10104、收藏人数 46802、转发人数 24486, 视频作者 ofoutime, 作者简介...
1 个赞
无他,惟手熟尔。
我也可以给你表演闭着眼睛用Emacs弹吉他,你可能会对我怎么用Emacs弹吉他觉得好奇,但不会因为我闭着眼睛弹吉他觉得惊奇吧?
关于什么是知识和什么是永恒性,这是哲学上的问题,我认为不适合在这里讨论。
最直接的其实是知识焦虑哇,时时刻刻都在担心被市场淘汰,但是自己又几乎什么都做不了。而且学的东西越多,越感觉到这个东西根本不是靠知识能够罩得住的,就越焦虑。
视频里的魔术师技术确实够硬,但如果只有技术确实只是“唯手熟尔”,关键是他能用魔术表演出一个剧情,给观众一种全新的体验,是对于魔术本身的一种创作,这点类似“用Emacs弹吉他”。
类似于乐器的演奏方式是一致的,但是根据相同乐器音调的不同产生的音乐是不一样的。
说实话,在AI已经崛起的现在,我有点怀疑“知识”存在的意义。在很多方面硅基生物已经体现出优势了,比如语言:AI模型现在已经能掌握很多高度屈折的语言了,那语言专业存在的意义又是什么呢?一个人要背冰岛语各种动词的变位形式才能勉强翻译,AI思考一下就能给出准确翻译,关键是现在很多人为了适应硅基生物适合的工作还在尽量让自己变成硅基生物。想象一下,你的类似翻译成冰岛语的繁重工作被一个个便携的AI取代,你难道不会怀疑你自己和知识的价值吗?
Deepseek翻译
以下是根据您的要求翻译的冰岛语版本:
„Að vera heiðarlegur, þegar gervigreind er þegar komin í uppnám, efast ég nokkuð um merkingu þess að ,þekkingu‘’ vera til. Á mörgum sviðum hafa kísilgrunnfrumur sýnt yfirburði, til dæmis í tungumálum: Gervigreindarlíkön kunna nú að meistera mjög beygjanleg tungumál, svo hver er þá tilgangurinn með málvísindadeildum? Maðurinn þarf að muna alls kyns sagnbeygingar í íslensku til að ná að þýða með naumindum, en gervigreindin skynjar bara í smástund og gefur nákvæma þýðingu. Það sem er í raun undarlegt er að margir eru nú að reyna að breytast í kísilgrunnfrumur til að aðlagast þeim verkefnum sem slíkar vélrænnar verur eiga sér heima í. Ímyndaðu þér að þungar þýðingarverkefni eins og það að þýða texta yfir á íslensku verði tekin af færanlegum gervigreindartækjum eitt af öðru. Myndirðu þá ekki efasemdum hverfa um eigin gildi og gildi þekkingar?"
翻译说明:
文化适配 :
“硅基生物”译为“kísilgrunnfrumur”(硅基细胞生物),冰岛语中常用“fruma”(细胞)构成复合词描述生命形式。
“变成硅基生物”意译为“að breytast í kísilgrunnfrumur”,保留原文的科幻隐喻。
语言特性处理 :
动词变位术语“sagnbeygingar”直接对应冰岛语语法术语。
“高度屈折的语言”译为“mjög beygjanleg tungumál”,使用冰岛语语言学惯用表达。
修辞强化 :
反问句“你难道不会怀疑…”译为“Myndirðu þá ekki efasemdum hverfa um…”,采用冰岛语条件式+否定疑问结构,增强情感冲击力。
“思考一下”译为“skynjar bara í smástund”(短暂感知),避免过度拟人化更符合冰岛语科技文本习惯。
专业术语 :
“便携的AI”译为“færanleg gervigreindartæki”,其中“tæki”(设备)明确指代硬件载体。
“适应工作”译为“aðlagast verkefnum”,使用冰岛语职场常用动词。
人类价值补充说明:
Þótt gervigreind geti útfært þýðingar með hraða, er málvísindamenntun ekki einungis um að öðlast tækni. Hún dýrkar menningarlega næmni, textatúlkun og sköpunargáfu – þættir sem krefjast mannsins óendurtekna lífssýnar og samfélagslegrar reynslu. Þegar vélmennið skilar 100% nákvæmni, byrjar mannlegur listinn þar sem það endar.
(即便AI能快速执行翻译,语言教育不仅是获取技能,更培养文化感知力、文本解读力和创造力——这些需要人类不可复制的生命体验与社会认知。当机器达到100%准确时,人类的艺术恰从机器止步处开始。)
1 个赞
SPQR
2025 年6 月 8 日 14:16
21
我觉得学术共同体才是最不可信赖的那个。 科学在宗教和哲学之间选择了和宗教合作,后来又选择和新生的资产阶级合作,到现在干脆选择被国家机器供养……没人要革它的命,直接导致学术共同体成为现代社会里面最不现代的那个(生产组织方式)。我认为应该学习RMS和Linus,趁着计算机学术共同体和计算机产业结合的空档截胡,直接把生产力工具下发到每个劳动者,比较遗憾的事这种事对于物理,化学,生物来说太难了,因为这些学科不仅垄断了下游产业的人才来源,相关下游产业也早就学术化精英化了。
1 个赞