我是先学了双拼再学的小鹤音形。我觉得会打小鹤音形的应该都会打小鹤双拼吧，毕竟小鹤音形的前两个形码还是小鹤双拼。
拼音到双拼是很丝滑的，因为念出来是怎么样的，打出来就是怎么样的。
这一点比五笔好，五笔刚入门的时候必须要一心二用（因为我做不到看字就反映出它的结构，所以必须要在大脑里面新开一个线程算一个字怎么拆）。
我到现在也经常需要查一个字的五笔编码是什么，因为容易忘字。最典型的一个例子就是”身“这个字，我觉得大多数五笔用户一开始应该都会困惑这个字怎么拆。我是直接专门记住了身字的编码。一个很有意思的编码，特别好记。
而小鹤音形的好处就是没那么容易忘字。因为它是拆偏旁，左右结构，上下结构的字占了绝大多数，因此拆起字来比五笔要求的心智负担低（个人感觉），如果不好拆的字，小鹤音形就直接是横竖撇捺，就很”傻瓜“式。
总而言之，小鹤双拼转到小鹤音形需要的学习成本是比较低的，主要的难点在于适应。
但小鹤音形的缺点在于：
- 大多数平台默认没有，必须要自己去下载小鹤音形对应的词库支持，而五笔86 windows 默认就有。（window甚至默认不支持小鹤双拼，反而支持了一些我到现在也没用过的双拼方案）。
- 依然是形码，比小鹤双拼的学习成本高，而且有时候还是会忘字。
- 双拼理论上与拼音没有任何区别，在手机上应该可以智能自造词，搜狗的智能词库什么的应该都能用，但要追求小鹤音形，那就是在追求低重码率，那自然也就不可能使用智能词库了。
其他缺点一时想不起来了，好久没用了。
好纠结要不要用回去，但己经习惯了五笔86了，己经回不去了~
1 个赞
我更喜欢自然码的双拼布局，最近准备折腾一下辅助码，也就是自然码的音形。但是笔记本太老了，有点消耗内存
输入法会消耗内存吗？感觉再牛逼的输入法也没办法吃满内存吧 
不过听说现在有那种AI加成的输入法，那种可能确实可以吃很多内存，不过一个输入法而己，里面放个AI总觉得有点错配，像是在开坦克车给菜园子洒肥料。
coldle
17
考虑到各种系统基本都自带而选了自然码，一直没入形码的坑（自然码的辅助码不太方便）
看完 op 的文感觉心痒痒的（）
wsug
18
键盘方案可以用只对 emacs生效的 （但可以用emacs之外的工具来配置）。不要用系统级生效，这样无论你怎么过度自定义化，emacs之外的软件都不会受影响。我的emacs只有我能用，但电脑里的其它软件任何人都能用。
即使换了一台不熟悉的电脑也不会有水土不服的感觉。因为我们没法达成只用emacs，emcas之外的软件都不用的程度，也没办法所有软件都emacs化
js0ny
19
我现在用 Colemak + 自然码，小鹤音形会比自然码双拼强很多吗，听op一说都在考虑是否要切换了
搞一把/几把 QMK 的键盘，把改键直接在键盘层面解决这个问题。永远只用自己的键盘就行了，是谁的电脑，是什么系统都无所谓。也不是只有铝坨坨才能刷 qmk，搞个塑料壳的也可以很轻便的。
基于软件的方案恐怕需要在 win / mac / linux (甚至你可能还用 android / ios）三个平台都配置不同的方案，更麻烦。而且还要考虑有的电脑安装第三方软件不方便的问题。
wsug
22
原来这个QMK键盘跨平台性怎么好的吗，我一直以为基于硬件的方案也是和操作系统相关的，换一个系统又要重新配置
qmk 固件是直接把 keycode 写到 PCB 里的，和任何操作系统都无关。这是和很多量产机械键盘不同的。很多量产机械键盘用的私有驱动都要求电脑装了驱动才能正常改键。
都很简单。直接用，不用几天就可以打字了，然后慢慢提速就行。（不过我用过音形输入法几天后就放弃了，有点累人。然后回到了双拼，一直用双拼。）
Vim、输入法……看到了我曾经折腾的样子。哈哈哈。哥行文也很幽默。不过我最后还是忍住没有改键。
关于键盘部分，我目前用的是kmonad, 他的配置逻辑和你的keyd差不多，也是配置多个层实现组合键。我通过配置多个不同的层，实现了类似emacs中的按键模式。
同时kmonad也支持调用命令行程序，所以就可以做到按指定组合键启动程序的功能了。
kmonad的配置文件类似lisp
1 个赞
听起来很有意思。我之前好像也听说过 kmonad. 能抓老鼠的都是好猫
SPQR
29
keyd是个好东西，linux下面一众键盘映射软件里面就数这个配置简单依赖又少，可惜debian下使用的时候tap-hold的timeout似乎不起作用
好家伙，这个看起来很有意思。主要这个窗口可以像卷轴一样在 X 轴上滑动的设定一下子就戳中我了。
在虚拟机上玩玩感受一下。这个应该不像 hyprland 一样非常吃 gpu 加速？看起来没有 gpu 加速也能用？
看 Getting Started 是依赖 GPU 加速的，虚拟机要开 3D Acceleration
