居然不是 Ctrl😀
不是主要开发者手废了，而是 RMS 死活不同意 XEmacs 开发的新特性合并到 Emacs 上游。为此 JWZ 一直耿耿于怀，他的个人网站上，还保留了当年的聊天记录。
根本原因是，RMS 不同意 XEmacs 作为 Emacs 的一个商业化的分支。他坚持自己说的自由软件哲学（但后来他又不反对自由软件商业化），但现在看来是错过历史机遇。后来的 VSCode 什么的，不都是朝着当年 Emacs 这种统一平台方向前进嘛。
Emacs 不思进取也不是第一回了。还有当年 Spacemacs 的开发，本来是用于吸纳从 Vim 叛逃过来的人，但是生生在各处吵架，很多顽固 Emacs 分子公开表示不欢迎 Vimmer。所以，这也导致了 NeoVim 的诞生。
其实，很多 Vim 的使用者是前端，要是他们在，Emacs 的前端表现力不至于像现在这样是一个半残。是，可以在 buffer 里对字体有不同的定义和表示，是很牛逼没错。但是像 LazyVim 这样拥有着现代 TUI 使用感的交互与界面，是目前 Emacs 做不到的。你要说哪个更好，我其实更想要 LazyVim 这种。拥有更完整的交互逻辑，以及统一的界面设计。
1 个赞
RMS 在自由软件商业化上还摇摆过啊，现在看来多明显的事，都成主流的吸取免费劳力的最佳实践了（当然，用户也受益，双赢）。
说起来还真没注意身边 react/vue 众用的啥，但直觉不是 vim 也不是 emacs，大概是 webstorm 和 vscode, cursor 这些。
真不用指望 vim 和 emacs 大流行，经过这么多年面试和工作，我都习惯了大家不懂 shell 不懂 make 不懂正则表达式，不懂 http 协议不懂进程地址空间 ，更别说 vim 和 emacs 了。
vim 和 emacs 不主流也依然蓬勃，每每看到插件管理器、插件、插件十全大补包层出不穷就大为惊叹其生命力——有的是人玩花活😀
说起来我在用宇浩的星陈方案，同事看到就说哇五笔啊。。。
我也没指望 Emacs 非得流行，但是它的社区给人观感当中，带着顽固守旧的感觉。 和这些事情的发生，有直接的关系，现在我看 YouTube 上的人，看到别人用 Emacs 时，就是一种揶揄的笑（带一点嘲笑的意味）。
vim 和 emacs 打开大的 html 经常卡好几秒，大概在分析语法高亮，html 的 tag 太密集了。
GitHub - qemacs/qemacs: Official repository of the Quick Emacs editor 我刚才编译这个貌似有人维护的版本成功了，可以运行。但 bellard 给的 0.3.3 版本编译后运行出现段错误。
1 个赞
不是哥们，我编译完Linus的uemacs用了一下发现这玩意竟然没有undo？难道Linus本人已经强到连撤销都不需要了吗？ 
对的，传统的编辑器都是没有撤销的，改错了不保存退出就行了。更何况不是有 git diff 么
2 个赞
最近发现了一个新的 microemacs like 编辑器，GitHub - hughbarney/femto: Femto, an extended version of Atto Emacs with a Tiny Lisp extension language
C + tiny-lisp 扩展，支持部分的utf-8（中文没问题），感觉可以作为 mg 的替代了 