是的，我想搜索同时与 org-mode、多媒体相关的内容，但是没有多媒体的 tag。
赞同。所以我说的是适当放开。另一种机制“提交 tag 以（申请）创建”则引入了审核机制，更加安全，当然成本也高一点，不过“判断新建某个 tag 是不是合适的”这种事情，我觉得应该也不是很难？
添加tag很容易，管理员加了就好了。
添加tag以后，大家给自己帖子加分类就好了。
1 个赞
现在有一个问题就是不知道应该在哪里向管理员申请创建 tag。比如，专门建一个贴（置顶于 meta 版块）来收集这类申请？
我可能没有彻底理解你这段的意思，不过 @include-yy 在上面已经给出这样的例子了， 或许你没注意到？
不太一樣，我的想法是：分類是對文章內容的一種抽象，抽象概念比一般概念更難理解。就像emacs裡用各種快捷鍵進行操作，快捷鍵數量很多，所以讓類似功能的快捷鍵共享一個leader，這就是分類。
- 停留在實例比抽象更好理解。理解為了進行某種操作，於是有某個功能，然後他有一個快捷鍵很容易；但理解為甚麼他在這個分類下是另一個概念。
- 例如「我有鎖螺絲和鑽孔的需求，所以我實現鑽子，因為我家沒電所以是手鑽」；這會比「我有壓縮空氣，然後這裡是我的氣鑽」要容易理解。後者可能認為「壓縮空氣可以驅動氣動工具，而氣鑽已經是氣動工具的一個實例」，但新手不會理解壓縮空氣或氣鑽可以做什麼用。
「子分類」維護的部分先不論，每個人對如何佈置快捷鍵也會有不同的看法。那與其靠「子分類」來達成「方便新手對emacs有個基礎的理解」，不如透過給與實例，讓新手自己進行抽象。
然後我發現已經有類似的帖子，但因為簡介是放在外部連結，搜尋不好用。我覺得配置有時候還是太抽象了點，這樣可能發帖子釣一下高手的應用說明是比較可行的做法 
1 个赞
我说错了，是“活跃用户” Emacs China
你就当成是一种考核，到了标准就能证明你有那个能力去管理别人的帖子。 门槛也不算高，持续不间断逛一段时间（大概几个月）论坛就好了，客观公平。
而且这个列表是动态的，保证有权限的人确实依然活跃。像我春节期间没有逛论坛，就掉了，再刷一段时间就又会继续变成活跃用户，昨天（23 小时前）楼上的 include-yy 就获得了活跃用户权限。
目前本站有十几个活跃用户，数量对于我们论坛的规模来说算是还行？
你说得有道理，这是客观公平的。
不过如果我只是希望加一个“多媒体”（multimedia）标签，就需要连续逛几个月论坛，反差未免有点过大。所以作为一种补充手段，我建议提供关于新建标签的申请渠道。
不如你可以去私聊管理员/活跃用户 
或者你等我几天，我给你加 
1 个赞
我觉得打标签权限应该放开,但是要控制数量,达到一定数量后权限关闭,然后由管理员负责对标签进行精简,比如说org和org-mode合成一个,意义不明确或有歧义的删除,如de,ci,error,m1…,版本号相关标签我觉得都可以不要
不要小看控制数量这件事,和维护成本有直接关系,达到一定量后就没有人愿意管理维护了. 数量越少愿意维护的人就越多（我也不知道多少合适）
怎么精简取舍由管理员个人喜好决定,如管理员不喜欢word就把相关标签(如docx)都删掉,大家尽量不要提出异议,避免管理员不干了
说下我自己打标签的经历,给视频打
一天看了四五百个短视频,打上数量不等的各种类型的标签,可自由创建标签,有20230112这样的日期型标签,id自增式标签,只有创建者能看得懂的标签,不知道系统标签数量有多少, 不会低于万+,因为视频数量有百万级
现在回想这件事最困难的地方不是打标签本身和量太大，而是系统后台会时不时会有一些小问题bug不断造成体验糟糕, 即使是有非常厉害plus的大厂技术团队维护也无法避免。所以本站的程序能不出问题很幸运
这个不用怕，discourse 对这个功能很自信，说几百万个 tag 也没问题
说实话，我觉得这个数量还是少了，所以把创建 tag 的权限下调了一级
1 个赞