我想写一段代码来把一个list中的前缀字符串转换成正则表达式：
(defmacro prefixs-to-reg(prefixs)
"Convert a list of match-prefex to regex string."
`(rx bos (or ,@prefixs) eos)))
但宏展开是这样的：
(rx bos
(or quote
("*Man" "magit")))
,@ 没有如文档中说的那样把 list 中的元素展开出来。查了一些资料，但还是没弄明白。
我想问：
调用的时候不要加quote
我那样试过，确实可以，但感觉不是正确的实现方式。没有在其他地方看到那样调用过。
调用的时候不应该加 quote ，你认为没有其他地方这样调用，可能是你没有意识到它们是这样实现的，比如 use-package 中就有这样的：(dired-mode . all-the-icons-dired-mode)，这里就不会带 quote
(use-package all-the-icons-dired
:defer t
:hook (dired-mode . all-the-icons-dired-mode))
好像确实如此，但我这个函数不是用在这种地方，有办法让它更像函数吗
你可能需要 regexp-opt：
(regexp-opt '("*Man" "magit"))
"\\(?:\\*Man\\|magit\\)"
(rx bos (or "*Man" "magit") eos)
"\\`\\(?:\\*Man\\|magit\\)\\'"
开头和结尾匹配可以直接 concat 糊上去
如果我来写，
(defmacro prefixes-to-reg(&rest prefixs)
"Convert a list of match-prefex to regex string."
`(rx bos (or ,@prefixs) eos)))
(prefixes-to-reg "ab" "cc" "fd")
甚至这里就不需要用 defmacro
(defun prefixes-to-reg(&rest prefixs)
"Convert a list of match-prefex to regex string."
(rx bos (regex (regexp-opt prefixs)) eos)))
(prefixes-to-reg "ab" "cc" "fd")
问题在于，自己瞎写无所谓，elisp 在正经写包的时候，选择上除非用 defun 做不到和在编译期做魔法，不应该用宏实现功能。
完整看完 elisp intro 之前，不要想着写东西，你问的问题理应自己在 elisp intro 里找解答，甚至我基本可以猜到你连 rx 的 docstring 都没读完就来问问题了，不然看到 eval 和 regex 关键字就该想到换种方法了。
我记得我也这样尝试过，好像也不行。我一会回去再试一下。elisp intro 不太容易看，之前看了下水木社区的《elisp 简明教程》，可能是 elisp 的资料还是太少，自己又不熟悉，遇到问题后，想要找到自己想知道的还是不太容易。
你们都是一步一步看完了的吗？我也不想成为这方面的专家，有没啥捷径，或者比较好的资料？
我直接说吧，我把几千页的 Common Lisp the Language, 近千页的 ANSI Common Lisp，三千页的 ANSI CL 标准都看完了，顺带把 Scheme RnRS 也都扫了，连 MacLisp，Lisp Machine 和 INTERLISP 这些只有考古价值现代电脑上想用都没有的都看了。
从某种意义上，推荐至少看完 elisp intro 我觉得已经算宽松了。从另外一种意义上，如果会手撸自动机，那写个正则也是随手的功夫，根本不用看这么多东西也会写了。
学任何东西都是一步一步来的吧, 这能有什么捷径, 知识又不会自己跑你脑子里去…
这个我很久以前看过, 不如直接看elisp intro
那当然是 ChatGPT 了
没办法，生有涯，知无涯，有其它事情忙。
用得不多，后面尝试着用起来
受教了，术业有专攻，厉害厉害。幸好有这样的社区，有你们这么厉害的人，以后向你们多请教。
标题修改建议：
- 新手请教：能帮忙看下下面这段代码吗？关于 ,@ 在宏中的的用法
+ 新手请教：关于 ,@ 在宏中的的用法
参考：