我猜也许是先发后审工作量太大，为减低审核人员工作压力，所以想出来先审后发
你这两个可视化的图是怎么做出来的？ 有一键测试工具？
随便找的 ping 测试网站。
1 个赞
可喜可贺！
我这访问的情况是，变快了，也变强（墙）了 。（
1 个赞
我也是 
坐标海外，感觉访问快了很多，可喜可贺
坐标湖南湘潭，使用中国移动的网络，裸连不上，悲 
使用梯子还是很慢，忍着用。
你们都快了 我挂着香港梯子依然挺慢 刷新要等好久
我也是香港的， 可以换一个VPS试一下， 估计是梯子的带宽不够。
为啥要梯子？
$ ping -c 4 emacs-china.org
PING emacs-china.org (159.223.60.101): 56 data bytes
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=0 ttl=47 time=118.583 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=1 ttl=47 time=117.284 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=2 ttl=47 time=117.638 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=3 ttl=47 time=117.266 ms
--- emacs-china.org ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 117.266/117.693/118.583/0.535 ms
香港vpn
~$ ping emacs-china.org
PING emacs-china.org (159.223.60.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=1 ttl=49 time=43.1 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=2 ttl=49 time=64.6 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=3 ttl=49 time=42.4 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=4 ttl=49 time=42.8 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=5 ttl=49 time=42.5 ms
--- emacs-china.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.376/47.091/64.641/8.778 ms
深圳电信
~$ ping emacs-china.org
PING emacs-china.org (159.223.60.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=1 ttl=47 time=238 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=2 ttl=47 time=229 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=3 ttl=47 time=260 ms
64 bytes from 159.223.60.101 (159.223.60.101): icmp_seq=4 ttl=47 time=237 ms
^C64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=5 ttl=47 time=229 ms
--- emacs-china.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4001ms
rtt min/avg/max/mdev = 229.000/238.459/259.808/11.263 ms
我好奇那个小人发了个什么帖子
有时候他们一厢情愿的，自以为是的保护着你…而我们自己却只有微弱的自我保护能力。我们只是想要多一点自由，如果一个人长期没有自我独立思考的能力，久而久之便失去了这样的能力…开放开始可能是痛苦的，但长久来看是好的。
我觉得，这个帖子不应该成为讨论fq的帖子，虽然论坛迁移到国外服务器，但我们也不能脱离 emacs 讨论这些有争议的东西，倒是懂相关法律的同学可以普及一下相关法律知识
正在 Ping emacs-china.org [159.223.60.101] 具有 32 字节的数据:
来自 159.223.60.101 的回复: 字节=32 时间=349ms TTL=47
请求超时。
来自 159.223.60.101 的回复: 字节=32 时间=305ms TTL=47
请求超时。
159.223.60.101 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 2，丢失 = 2 (50% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 305ms，最长 = 349ms，平均 = 327ms
我访问本站现在是直连没有fq，非常卡，ping也是经常超时，一个页面要刷几次才出来，所以你看我每次发图片基本都是先压缩到几十kb后才发的，因为图片大了半天加载不出来很难受，这成了个习惯。
我也非常卡，用流量凑活可以打开
用梯子的话确实是秒开。。。
我这里速度还可以 (浙江台州）
PING emacs-china.org (159.223.60.101): 56 data bytes
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=0 ttl=39 time=242.898 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=1 ttl=39 time=242.316 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=2 ttl=39 time=241.908 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=3 ttl=39 time=242.624 ms
64 bytes from 159.223.60.101: icmp_seq=4 ttl=39 time=242.218 ms
--- emacs-china.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 241.908/242.393/242.898/0.341 ms
