我为什么要另开发一套模式编辑？

Emacs-general
61

没有太能理解问题，举个具体一点的例子？

62

就是我在Ctrl-c b 后面绑了许多命令，它作为前缀，如Ctrlc-c b a、Ctrlc-c b b…,为方便少按键，我想在normal模式下按SPC-b 时相当于按Ctrl-c b，就像Ctrl-c b 的KEYPAD模式这样

63

这种情况下不需要 KEYPAD，你需要做一个 keymap ，然后绑在 leader 的 b 上面。你可以参照

这个 +magit-keymap 的定义和下面 48 行的使用。

这种方式，我使用的很少量。

KEYPAD 是用来在不用修饰键的情况下执行普通的命令的，如果要自定义一套 leader 的按键规则，直接在 leader 上绑定按键即可。不过我不建议弄一套很复杂的 leader，只需要找出几个最高频的命令，放在最好按的位置，其它命令就用默认的 KEYPAD 就好。

64

哦，谢谢。这也是一个方式，但是个人理解上觉得要是有能够直接等同的方式可能会更方便点。这样的话KEYPAD模式可以都可以并入LEADER模式中，更简单清晰些

65

用one-key ,你的Ctrl-c b a 可以用SPC b a 触发。其他的也是类似SPC b b 等等。

66

看了下one-key是能实现这种情况，但是会和meow应该会有冲突吧？还有就是用meow本来就想轻量少侵入，所以暂时不考虑再引入另一套机制。

67

不会有任何冲突，放心食用。one-key和meow不是一个东西啊，one-key类似general。你试试就知道了。

68

好的，谢谢，去试用下

69

用one-key分组管理b后面的按键，b在meow中设置。

70

能把one-key 和 meow 一起用的代码贴些上来不。one-key 的文档有点少，谢谢

71

感觉 one-key 挺重量级的，代码量和 meow 已经相当了。。如果想轻量的话，定义个按键做些绑定就可以吧。

72

one-key其实非常轻量，大部分代码都在绘制菜单。

one-key的核心就是根据当前key-binding list生成菜单，菜单里面所有按键公用一个全局按键。

高级的用法是，菜单里按键可以递归绑定到子菜单。

但是原理很简单。

73 

    (meow-leader-define-key
       ;; SPC j/k will run the original command in MOTION state.
       '("t" . one-key-menu-tools)）

    ;; TOOLS
    (defvar one-key-menu-tools-alist nil
      "The `one-key' menu alist for TOOLS.")

    (setq one-key-menu-tools-alist
          '(
            (("m" . "Mail") . mu4e)
            (("s" . "Shell") . vterm)
            (("t" . "Treemacs") . treemacs)
            (("r" . "Restart") . restart-emacs)
    	))

    (defun one-key-menu-tools ()
      "The `one-key' menu for TOOLS."
      (interactive)
      (one-key-menu "TOOLS" one-key-menu-tools-alist t))

通过按SPC t m打开mu4e。

可以更改one-key-menu-tools中的tools为其他的内容，如buffers啥的。

话说可以去copy大神lazycat的配置啊，github上有，https://github.com/manateelazycat/lazycat-emacs/blob/master/site-lisp/config/init-one-key.el
74

相当于任意的一个 sub keymap 提到一个全局按键的位置？

75

one-key 和 meow的结合，真的特别好用啊，对于我这种不想同时按多个键的特别友善。

完美替代了Evil, General, hydra的配置。

new bee!!!

76

不是，one-key的原理：

1.可以把任意数量的命令弄成一个kv的列表

2.这个列表的启动菜单绑定一个快捷键

3.one-key根据命令列表生成一个帮助菜单，全局按键启动菜单后按单按键激活对应的命令

one-key解决的问题：

  1. 一组命令集(比如git命令)占用一个全局按键，这样数千各命令估计才用几十个按键

2.全局按键启动后，只用单键皆可进一步激活命令

3.想不起来按键时，按?按键弹出帮助菜单

相对于hydra的好处是根据命令列表自动生成菜单，不需要在注释里手动维护菜单。

我2008年写了one-key后就没管他了，因为很多人理解不了，其实原理很简单，理解的自然觉得好用。

1 个赞
77

我觉得hydra其实没有one-key好用，还需要手动写注释生成菜单，按键改了还要改注释，麻烦。

evil我一直没用，所以体会不到meow的好，哈哈哈哈。

78

那和手写个普通的 keymap，然后借助 which-key 来提示相比呢？

79

one-key和keymap没关系，你可以随意组合，keymap受到模式的限制。

one-key的目的就是名字意思：一系列全局命令只占用一个全局快捷键

你不用记所有快捷键，你只用给一组命令几一个快捷键，剩下的单按键靠肌肉记忆。

最开始创建的初衷是，几百个插件的命令导致全局快捷键不够用，互相打架,我写one-key后把全局快捷键的数量降低到原来的1/100，解救我记忆力不好的问题。

80

谢谢分享。以前只用过Hydra，不知道那么早就有One-key了，懒猫的理念是很先进，就是缺乏宣传了。不过Hydra在界面显示和那种连续模式按键的时候还是有一些进步的。

这两种方法都很好，但是这两个方式都需要重新维护一套自己的分类按键组。我现在考虑的是Meow模式下，就我个人理解的使用理念就是比较少的做键绑定，尽量使用包自己键。

Emacs一般同一个包维护键绑定都会放在同一个前缀后面，问题是这个前缀键可能比较难按，或者不太好记忆。而主触发键的使用一般含义比较明确，容易理解和记忆，所以保留包命令的主按键绑定，仅只变更前缀按键方式以解决帮助记忆、减少手疼等原因就算是用较少的工作得到较好的效果。

所以比如我使用了tab-bar包，它的相关的键都绑定在Ctrl-x t 前缀下，而我不想按那么长的前缀，就希望把Ctrl-x t 绑定 到SPC-t 上，最好狗哥能提供类似kbd-macro string 的方式，我就只需要一个绑定就理想了。比如：

(meow-leader-define-key
   '("t" . "C-x t")） ；绑定前缀

这样即可以不用再重新维护一个 tab-bar的菜单或者keymap就可以快捷地易理解的操作；又可以继续在Insert模式下使用Emacs包的默认绑定。而且也不会产生两种方式下的可操作内容不一致，即使有其他的包按键绑定在Ctrl-x t 前缀下也不影响使用。