其实vscode把不用的关一关比emacs空间大，emacs还有个minibuffer关不掉
1 个赞
sublime text 比 vscode 只剩启动速度快的优势了. 插件数量, 开发者数量 二者已不是一个等级.
sublime text和vscode emacs相比，性能应该是最好的了
之前测试过, 同时修改一个大文件里的多个单词(几千个甚至更多), emacs用iedit(还是mc, 记不清了), sublime用自带功能, 然后两者都卡死, sublime卡死时间是emacs的几倍. 性能这个东西不好简单下结论.
应该是指大部分情况下吧。
这三者选用的技术方案也很有意思：
- Emacs: C, elisp
- Sublime Text: C++, Python
- VSCode: TS/JS
原以为Python作为扩展语言，性能足够、lib丰富、入门简单，是个很好的方向，结果还是没干过JS。
JavaScript有jit，性能比python强
sublime 配上 lsp 也是可以使用的。
含蓄地问一下, 大伙们都"购买/付费"了 Sublime 的吗…?
还是大多数用VSCode? (鄙人从 (Sublime => WebStorem => VSCode) + Emacs [Atom还是没VSCode好?] )
Python 不是现在"人口"最多(超过Java)吗? 俺还是始终没有动力(尝试过)去用
俺想要通过 JavaScript(CSS/HTML) + Lisp(Emacs+Common Lisp) + C * 0.27 打遍天下无敌手啊 
用Python的基本都是搞AI的，来钱快啊~~~ 其他的基本是培训机构吧，尤其是教少儿编程的 
现在AI最紧迫的也不是性能, 而是算法哦 ??
那样的话Python比较"高阶" 确实比较简便
但是风格上还是比较趋向于Lisp这种, 而Python 的函数没有括号和下划线觉得真不美观(俺有洁癖,饿肚子省钱到网吧玩游戏都要先花时间调字体)
想先观望一下 sublime text4 的 api 好用不好用。如果好用的话感觉可以买一个。
我付费了，还有几天打折就没了（便宜10刀），早买早享受！
1 个赞
这种倒是可以用命令行工具解决 直观的性能比较就是一般情况(>= 90%)下的使用体验
1 个赞
布局什么的都是可以调整的啦，emacs没配置一打开不也是toolbar menubar什么的
2 个赞
你这野蛮得回到了Windows时代
在arch上用这字体也是绝了，
你这是强迫症啊
看了release note没什么惊艳的新功能。
例如，“Added Revert Diff Hunk"。
同样的功能在Emacs中都是多年以前实现的。不算流行的magit。在emacs-git-gutter中就有revert hunk命令是2013年实现的
Emacs自带的diff-apply-hunk也有revert hunk功能（该命令有一个可选参数reverse，参数非空时就是revert hunk）。这个命令可查到的代码提交记录是2000年。
（回复点错了，这条对应“arch字体“那条）
这个算好的了，我还见过有哥们把arch配的和turbo C的感觉一样，“古典”字体 + 满眼黄绿色 