确实，这人的回帖口吻都有点硬，不过我在本论坛也见过很不客气的人，还以为已经是开源社区生态的一部分了。
他这一次是真的过分，而不是说话直率。
我喜欢坦诚，直率，我一点都不觉得是怼，对事还是对人可以分得清。
之前的行为，可以认为是他的管理风格，我不喜欢，但也没有理由明确反对，但这一次真是看不下去。
1 个赞
代码就在那里，不多，你可以瞄一眼啊。我也不知道他为什么说我抄袭……
可能他说的是基于回调方式的 API 抄了他的？这……我明显抄的是 jQuery 啊，熟悉 JavaScript 的一看就知道。也有可能是说我用 :filter 来处理流式输出？这个关键词我确实有借鉴 plz，因为实在想不到更好的，感觉这个比较合理。不过这也不算抄袭吧？
我也比较懵。
不过无所谓，我打算抽空把 plz 移除，自己实现一遍。他的 plz 代码我看得难受，包括文件处理等方面很不合理。
不过如果 MELPA 因为这件事不给我合并，我就真呵呵了。
你们这些人谁也去混个管理啥的，要不真没话语权。
做自己贡献就好了，时间会证明一切。
我做EAF的时候，大家不明白这个框架能解决很多多媒体渲染的问题。
我写lsp-bridge的时候，很多人喷python慢，他们没想过python这么慢，为啥lsp-bridge这么快是源于背后的优秀架构设计，即使到今天像lsp-booster这种模仿项目出来，还是没lsp-bridge快。
emacs社区可悲的是，很多人认为自己操作很厉害，就觉得自己啥都很厉害，对多线程，图形编程，对很多东西不懂的前提下，还一本正经的拿着自己偏见去喷人。
我的建议是，遇到这种人，内心直接骂sb，然后拉黑隐藏就好了。查理芒格教育我们不要和猪打架，你一身泥，猪乐在其中。
4 个赞
既然他不让我做 Adapter，逼着做 Library，所以包改了个新的炫酷的名字: pdd.el，准备重写。
3 个赞
拼多多吗？哈哈哈哈
双手放键盘上，最顺手。
是的，带着一点自诩精英的荒诞感。
我之前（就这一两周）也看到过那个讨论社区管理方式的帖子。但今天这个帖子下却几乎没非中国人发声。这多少说明了些问题。
我个人感觉，其它平台上的瓜，咱们最好不要翻到 emacs china 里面翻来覆去的讨论了，折腾半天没意义，给坛友带来一些阳光健康的东西才是王道。
2 个赞
静土不容易建设，但想让一个地方充满戾气还是很容易的，毕竟我们处在末法时代。
1 个赞
这不是其它平台的瓜。这是我们社区成员在其它平台上发布自己的包，但无辜地，被他人攻击为一个复制品。
1 个赞
共勉
请问有什么逻辑问题？不妨直接说出来。
简单而言，我只是想跟你说，在这里大家萍水相逢。你对我有意见和没意见与我无关。
然后，我愿意为一个社区成员的包在外边受到公正的待遇而努力。
你觉得我双标也好还是怎么样也罢。都没所谓。
回归讨论包本身吧
我个人感觉，做 emacs 包，首先是为了自己用，然后如果有心，可以分享出来帮助大家一下，对自己有用是前提，如果单纯的做一个自己不用的 emacs 包，最终得来的只有不爽。
做对自己有用的包，就不会在乎别人怎么说，写的再烂也无所谓。
3 个赞
支持
如果哪天自己做的包对自己没用了，我的建议就是进入最小成本维护模式，然后等待有缘人接手，如果有缘人很难找到，那就直接让它慢慢终老吧。
2 个赞
一大早醒来，就发现各种争吵，而且 melpa 上的 pr 也被锁了。
在这里吵真的没必要，现在友好的可以探讨问题的论坛越来越少了。
做 emacs 包，首先是为了自己用
这个包就是首先为自己用。我有好几个包要依赖它。但是不合并进仓库用起来就太麻烦了。现在被锁了，不知道有没有什么好的办法。
就不会在乎别人怎么说
我还是觉得那些有能力，有精力的大佬，还是要多到外面去争取一些话语权。如果不争不取，一味地退缩，人家就可以为所欲为。
不过，到外面 battle，别在这里，让这里保持纯粹。