你为什么使用 Org mode

iOS 部分用,Android 不用。第一目标原则,与提出这个话题时一样,我常常会想我在用一个工具时到底在用什么?我喜欢用 Emacs,也会折腾配制和插件,但这会占用我大量的时间,只是爱好和喜欢。在开发 Android 时会全部使用 idea ,然后使用 Emacs 的按键绑定,和在 Emacs 中的效率无异,还有比 Emacs 更现代化的图形界面, git 工具和数据库工具,所以在做 Android 开发时我主要是在用已经习惯了的 Emacs 的指法。

iOS的话,Xcode 有多难用做过 Apple 开发的人可能会有感触,那不是一般的难用… 由其是 git 工具,多少年都没见过不是 side by side 的版本比较工具了,我在 Emacs 上配制了完整的 iOS 开发环境,代码补全,实时 flymake 都很好,用了两个多月,发现一个致命问题,大文件时会卡顿,当文件上千行时卡顿明显,这是也是我认为 Emacs 急需改进的地方,所以最后做 iOS 开发时我不得不在 Xcode 和 Emacs 之间来回切换。

其它 lisp, c, c++ 的话现在很少做了,但做的话 Emacs 还是我的第一选择。

1 个赞

typst?虽然得看发展。

用 CSS paged media

哇,iOS和安卓都用原生开发,大工作量啊

开心听到这个消息。不过org-media-note在安卓端能正常浏览就行了,用起来恐怕有些困难,情况太复杂😂。

其实很多人根本没有机会体验到 orgmode 的优点,所以 orgmode 一直在笔记软件的社区中不火,绝大部分人都会被 Emacs 这座大山挡在门外。

GTD,文学编程

  1. 记一下笔记, 可以加一些文件引用(这个很爽),尤其是写了一个小脚本调用snipaste可以快速插入截图之后,输入很舒服,
  2. 用来记录需要做的事情,可以理解为简化版GTD,
  3. 可以通过pandoc导出,方便使用,

其实也没啥理由,平时写verilog用vim,emacs 加上evil 做笔记啥的很顺手,导出来看也不难看,

依托于 Emacs 的设计哲学和整体生态, 让 Org-mode 本身也具备了极其灵活的扩展性,

无论什么时候, 你都可以在别的笔记工具里, 日程安排工具里, 发现 Org-mode 的设计思想. 但它们都无法在操作方面提供同等的操作爽快感.

当很多事情, 可以一键直达, 而不用通过鼠标点来点去跳转, 我以为是一种无法用语言来形容的心智解放. 这种感受, 若非你我都是用 Emacs + Org-mode 是难以理解的.

我使用 Org-mode 很简单, 就是记笔记, 也不大修改配置. 迄今为止, 我还在用古老的 Helm. 但不影响我使用 Emacs 时, 内心的安宁. 眼前这篇白色纯净的文本框, 其它因素的干扰, 正是一种素雅的极简.

2 个赞

我也是依然用helm-org-agenda-files-headings和helm-org-rifle-agenda-files来搜索。特别是helm-org-rifle,我感觉非常好用,是我留在helm的重要原因。

不知helm-org-rifle在新的补全框架下有没有替代?

如非必要, 勿增实体. 比如, 我上午手贱, 非得换一下 Emoji 的配置, 结果折腾了我 1 个小时

我赞同你的观点,但是现在补全框架使用上我有了一些痛点,如果新的方案有替代helm-org-rifle,我就可以考虑迁移了。没有的话我就忍一忍现在的痛点。