目前我用的是 spacemacs 的pandoclayer 来把 org 文件转成 word 文件。基本上没有做什么配置，C-c C-e时会得到很多导出方案（见图）。对于格式简单的文件，尚且能用。但是，还是有许多不如意的地方，比如：
#+CAPTION: 标记图标题\begin{equation}x=y\end{equation}这样的公式总之，org 转 docx 比转 pdf 要差劲多了。大家都是怎么做的呢？
刚发现先转成.odt文件，再另存为.docx的效果要比直接转.docx好很多。 但是还是没能解决上面说的几个问题。 参考： How to Convert from Org to Word | Irreal
先转成.tex，再通过pandoc转成.docx的效果要更好，能解决部分行间公式的显示问题,
pandoc demo.tex --from=latex --to=docx --output=demo.docx
参考： msword - TeX to DOCX via Pandoc with ACM template - TeX - LaTeX Stack Exchange
看完了这里的三篇文章，都试了一下，还是没能用pandoc的方式来解决交叉引用的问题。
pandoc 的缺点就是体积太大了，只是装个工具就要把 haskell 的环境都弄上啊……
推荐直接转 odt，我这没啥问题，tex 公式也是依样转过去了，libreoffice 有提供 tex 的插件
请问公式编号，图表编号，交叉引用这些也能解决吗？
一般要转成 word 的都是工作上的文档而不是个人的文档吧，那就应该一开始就用 word 写。
也不一定，因为直接在Word里写不好进行内容样式分离，而直接写md可以选的编辑方式很多。
其实word2016 可以直接打开且编辑PDF文件
我经常用这种方式，最起码不用安装那么大的 texlive
楼主问题解决了吗？ 翻个旧贴浮上水面。 我也遇到同样的问题。真的一开始就该用word吗？
可能是因为我处理文档的工作不是很多，我没有深入去研究这个问题。
目前自己写的东西还是用 org，
真要用word时就直接用word。
细想一下，我还是更多使用这种方式：
先用org写，再用pandoc转成docx，最后调一下格式。
过去这一年，我在命令行里敲的代码都比 word 里写的字要多，一再忽略了 word 这个需求，也曾想可能我的需求太吹毛求疵了，想在看到这么多道友的回复，看来这还真是个需求痛点啊 
先转 odt，再用 LibreOffice 转 docx 试试.
看起来不错，不过不支持公式？
图片和交叉引用呢？图标题，表标题，编号，参考文献？
如果是一般的标记够用了，但是要用来写论文可能还差很远。
这个必须的试。只求能转公式，实在不想再输一次。
这个是我试过的方法中，最好的了，公式转化完美。只有文献和插图要重新搞。感谢！
“只有”？你的文章参考文献和图都不多吧，我怎么听着像工作量很大的样子？公式编号和交叉引用也都在吗？
楼主这样折腾不如开始就用 word 了。虽然我也是爱折腾的人。
误判，部分公式完美。使用ORG自带输出的MD，然后转，打不开。使用
#+begin_src emacs-lisp
(save-buffer)
(shell-command "pandoc -s -s v1.org -o v1.md")
#+end_src
命令行，来转，部分OK，页数部分公式明显被直接丢弃了
在晚上搜到一个工具，收费的。
http://grindeq.com/index.php?p=latex2word&lang=en
不过利用免费的lunch次数，转化已经够了。基本差不多，在仔细调整一下，应该可以使用。 使用ORG转PDF时的TEX，文件，公式图片目录能全出来。准备开始人肉编辑了。结合HTML，应该可以。