使用emacs以来，我一直都是把caps_lock键映射成ctrl，这么用貌似也不错。
但是最近有一股转换到modal editing 的冲动，各位如何看待modal editing？主要是我觉得现在用modifiers组合键的方式不太优雅，有时候还要同时按shift和alt。
希望网友们可以分享下自己用的modal editing方案，以及对各种插件的兼容性；或者聊聊对modal editing 的看法。
1 个赞
重度 vim/evil 用户 + 重度 meow keypad 用户
这俩也不冲突哇~我的 evil insert 模式下会全用 emacs 快捷键，normal 下再用 evil 快捷键
我还在使用一个自己修改过的god-mode，这个是属于比较轻量级的方案了，好处是不需要记忆额外的快捷键。
自己maintain 的话好处可以加自己喜欢的功能（比如我有sticky modifier，按了G之后默认的modifier就变成 C-M- ）坏处是我在这上面花的时间远远超过用它省的时间 
1 个赞
借这个帖子 介绍下 最近两周 在deepseek 的帮助下 撸的 helixel , 功能还不完善，只包含了基本的编辑功能（包括 texobj surround “.” repeat register )，与各种mode 的集成 还没时间做。 代曾经用过 evil/meow/meep ,借鉴了其中一些觉得还不错的功能，下面要介绍的 几个特点自我感觉还不错。
helixel-mode — Emacs 上的 Helix 风格模态编辑
Emacs 实现 Helix 先选后操作范式。选几个突出优点介绍。
- GitHub： GitHub - jixiuf/helixel-mode: Helix-style modal editing for Emacs. · GitHub · 要求 Emacs 29.1+
- 另外 我配合 GitHub - jixiuf/emacs-keypad: a modal leader-key package for Emacs. · GitHub 来实现 space 当leader key
安装
(use-package helixel
:vc (:url "https://github.com/jixiuf/helixel-mode")
:config (helixel-mode))
目前 0 依赖 (有1个可选的evil-textobj-tree-sitter 依赖 用于textobj 支持 tree-sitter) 下载后直接可以体验，keybinding 基本是vim 那套 大同小异
emacs -Q -L . -l helixel.el --eval '(helixel-mode)'
下面提一下觉得还不错的几处用法:
主要特点
1. Session Mark（;）helixel-action-cycle
; 把 mark 设回到当前移动序列的起点，一眼看到你从哪过来的。不同操作类型独立维护 session，不会互相干扰。
连续相同类别的movement 视为一个session,此处的 “;” 及 C-i C-o 的 helixel-jump-backward helixel-jump-forward 都可以自定义 哪些类型的命令会被考虑。
(defcustom helixel-action-cycle-categories
'(movement textobj search find-char edit)
(defcustom helixel-jump-cycle-categories
'(movement textobj search find-char edit goto user jump)
w w ← 前进两个词
; ← mark 回到 w w 起点，看到选区覆盖来的路径 (注意是 mark 移动，不是point 移动，point 移动的在 `C-i` `C-o` 上。
j j ← 下移两行
; ← 回到 j j 起点（不是上面 w w 的起点！）
; ← 再按一次，回到 w w 起点
C-u ; ← 反方向回跳
C-g ← 取消当前 session，下次操作用新 session
包括 / f F t T search find 相关的 都支持此种方式快速选中 的选中
比如 fx n n n 查找"x" ,3 次 next 后 ";" 直接将 执行f时的起始位置到当前光标的位置选中。
search 也是一样。
2. Dot-Repeat（.）支持丰富前缀
不只是 3.，. 支持多种前缀。搜索触发的编辑自动前进到下一匹配，手感格外流畅。
/foo<RET> ← 搜索 foo
cbar<ESC> ← 改成 bar
. ← 下一个 foo 也改成 bar
. ← 再下一个
3. ← 接下来 3 个一起改
0. ← 剩余所有匹配全部改掉（沿搜索方向）
C-u - 3 . ← 反方向改 3 个
C-u . ← 整个 buffer 从头发改完
/$<RET> 搜索行尾
afoo<ESC> 在行尾添加 foo （这里只是演示 支持 $ ^ 这样搜索后插入。
. repeat insert foo at next line
还有一个 ‘,’ (helixel-repeat-selection) 如果你不确定下一个 “.” 会 repeat 哪个，可以先 用","选中它 ，然后再 “.”
非搜索场景也行操作自动前进，如：
x ← 选中当前行
> > > ← 缩进 3次
. ← 下一行自动缩进3次
. ← 再下一行
3. ← 接下来 3 行
x select line
ihello<ESC> insert "hello" at bol
. insert "hello" on next line (auto-advance)
. insert "hello" on next line
x x select two line
ahello<ESC> 每两行在末尾添加hello
3. Search & Repeat 历史共用
/ 搜索和 f/F/t/T 查字符的历史环是共用的。C-u n 弹出列表 /foo/ 和 f→x 混排，选哪个执行哪个。
fb ← 找下一个 b
n ← 再找下一个 b
N ← 反向找上一个 b
n ← 继续反向找
/hello<RET> ← 搜索 hello
n ← 下一个
N ← 反向
C-u n ← 弹出历史，可看到前面 fb 和 /hello/ 混在一起，选一条执行
4. Swap 位置感知交换（S）
选一段文本 y 复制，再选另一段 S，两者交换——不只是粘贴到目标、删除源文本，而是真正的两端位置感知交换。
基本用法：
vw y ← 选一个词，复制（自动标记为 swap source）
vw ← 选另一个词
S ← 两者交换
隐含选区：没选文本时按 S，根据 swap source 的维度自动推算目标：字符级按同列宽、行级按同行数、矩形按同行列。
x x x y ← 选 3 行，复制
（移动到别处）
S ← 从当前行起，隐含选 3 行，交换
跨 buffer 交换：在两个 buffer 各选一段，y 在一边复制，切换到另一边 S，交换完成。源 buffer 中的文本被目标文本原位替换。
矩形交换：矩形选区逐行交换，自动跳过每行首尾公共字符保留对齐。
C-v 选矩形 → y → 另选一个矩形 → S
C-u S ← 行数不同时截短到 min(N,M)，而非扩展
4. 其他亮点
-
Surround 零输入识别：
m d/m r从前一个 text object 自动获知括号还是引号，无需再输字符。 -
C-o/C-i 跨 buffer 跳转：每次移动、编辑、搜索自动记点，跳到其它 buffer 也能原路返回。
-
扩写简单：
helixel-define-command一行宏出带 session + dot-repeat 的新命令；helixel-define-regex-textobj一行定义正则块选区；tree-sitter text object 也支持。
欢迎试用、提 issue 和 PR！
3 个赞
我曾是十多年 Vim 用户，转 Emacs 后就放弃了模态编辑，改用 Emacs 原生键位。我不用模态编辑，有以下几点理由：
-
中英切换。之前用 Vim，几乎不输入中文，没什么感觉。转 Emacs 后要用 org-mode，难免要输入中文。模态编辑和中英切换兼容性不佳。有不少自动化控制中英切换的工具，但自动切换只要不能读心，就不可能 100% 准确。不如用 Emacs 原生按键，一了百了。
-
普适性。Vim 按键确实舒服，但只在 Vim 中有效。在我还在用 Vim 时，经常想尽办法把其他应用的按键也配置成 Vim，但不可能所有程序都完美还原 Vim 按键。用 Emacs 后，反倒在普适性上比 Vim 还有进步，比如 terminal 里支持 C-f/b/a/e，M-f/b 等（我无法习惯 terminal 里的 vi mode），macOS 系统全局支持许多光标移动按键。
-
效率神话。刚入门 Vim 的用户喜欢标榜模态编辑效率多高，经常举
ci(，da"之类的例子。殊不知 Emacs 中的基于 sexp 的光标移动和编辑命令，效率一点不比 Vim 低，甚至功能更强。比如：Vim 移动到函数首/尾的原生按键[[和]]等，默认只能识别行首大括号，而 Emacs 的同类功能C-M-a和C-M-e等，要强大得多。Vim 默认没有提供「函数」这个文本对象，而 Emacs 可以直接C-M-h选中一个函数。况且，效率高低和按键次数多少的关系并不大。Vim 按键的优势，与其说效率高，不如说更舒服，更易记忆。 -
维护成本。尽管 evil-mode 可能已经是天下最还原 Vim 按键的 Emacs 包，但它仍然无法覆盖所有情况，不是每个 Emacs 内置功能和第三方包都是奔着兼容 evil 的目标开发的。用了 evil，就总是需要调整按键。而且我个人感觉，Vim 默认按键确实简洁易记，但它的按键空间已经几乎被占满了，而 Emacs 的功能又如此庞杂，光 org 家族就有数不清的默认按键。要么为它们全部找到合理映射，要么就得舍弃一些「用不着」的按键。无论哪种，都是痛苦的抉择。
另外，关于用 modifier 优雅与否的问题，我也有些感想。
-
Home row mods。我在工作时间会用某款分体键盘，通过 zmk 实现 home row mods。像
C-M-%之类的组合键，按起来不但不别扭，甚至还有点弹钢琴的感觉——瞬间明白了为什么叫 key chords。也有纯软件实现的 home row mods，如 kanata、kmonad 等，我都尝试过，但感觉会让输入有延迟，没有长期使用。 -
M-x。可能是从 Vim 时期延续下来的习惯，每次新写一个小函数，就迫不及待地给它安上一个快捷键——然后再也不用。实际上，有时候通过 M-x 调用命令就挺好，既能缓解紧张的按键空间，也能释放疲劳的大脑记忆空间。
希望以上内容能有所帮助。
7 个赞
我基本上也是跟题主一样的需求，才从修饰键位转到了模式编辑，最后选择了 Meow。
作为一个专门为 Emacs 开发的模式编辑插件，Meow 基本上解决了大部分题主提到的问题：比如说中英文切换，meow 和 emacs-rime 可以非常智能的解决这个问题，进入 normal 的时候是英文，进入 insert 后恢复上次的输入法（好像是，要不就是根据当前字符判断输入法）；插件兼容性也非常棒，因为 meow 有一套将原生按键自动映射成模式编辑按键的功能，所以基本上其他插件的快捷键不需要怎么动。
但是不可否认，我自己对 meow 也有一些不舒适（并不是 meow 的问题），其中最大的不舒适就是 meow 是一套专有的模式编辑概念，和 vim 相似但不完全一致，而且 meow 基本上就只有 emacs 可用。相当于每次打开 emacs 我就需要换一下脑子，告诉自己“我要用另一套模式编辑思路了”，这就很割裂。尤其是现在的 TUI APP 往往是 vim 键位的，经常使我误操作。
这个世界要是 meow 的模式编辑思路占主流就好了哈哈哈哈。
1 个赞
我是选择了改键盘方式, 将字母 a/s/d/f/j/k/l/' 长按改成 super/alt/ctrl/shift 这样既能左右按快捷键, 也能使用 Emacs 原生按键, 并且防止手指问题.
Kmonad 改按键软件(全平台):
基于相同的理由，Centaur Emacs 默认只提供了原生按键。任何魔改的方案，换一台机器那可痛苦了 
Emacs 默认键位对小指来说负担比较大，但我又不喜欢模态编辑，所以我目前采用两种方案结合使用：
- 调教过的 god-mode。基本上类似粘滞键，学习成本很低，自己慢慢调教之后用起来还是比较舒服的。
- 脚踏板。弥补有些 god-mode 不太方便的情景，彻底解放双手。你有两只脚，好好利用上吧！
2 个赞
也可以試試這个方案：
ctrl, alt, shfit, comand 映射到 asdf / hjkl，用有力的手指去按修饰鍵。
就先不说要改肌肉记忆，改到别的手指按一样要按，一样会疲劳。而 god-mode 或者其它模态编辑是真正的减少按键。
换 corne，这个键盘上我切层键（两个空格键），修饰键全部在大拇指这里。至于在内置键盘中有时候用到上下左右和page down/up，我是用 ; 做了新的一层，这样标准键位下，小拇指自然押住;后hjkl为上下左右，nm为 page down/up。
买个原厂高度的机械键盘，Ctrl用手掌按，neovim里面我在用readline.nvim，减少了很多的模式切换，Emacs那就更不用说了。
1 个赞
你用meow的话，会两种键位混着用吗？也就是同时用emacs原生键位和meow的键位？
会，尤其是在 insert 模式的时候，如果我希望回到行首，要是先退出 insert 进入 normal 在到行首再进入 insert 实在是太慢了，我就直接 Ctrl-A 了。此外还有一些键位，我用原生键习惯了，而且也不是什么频率很高的，就会直接用。
不过这也导致我的 Meow 在 Normal 格式下的风格也是 N/P/F/B/A/E 这种，甚至都没有模仿 vim ，这进一步加重了我在不同应用切换时的成本，唉。但是 Meow 是真舒服。
1 个赞
如果你没有RSI的话，换modal editing收益不大，如果你有或者想预防，我觉得最好的办法还是硬件，换一个人体工程学键盘，我推荐diy一个ergo-s-1，全套成本应该只有500左右，难度更低一点的有sofle和lily58，成本能再低个100左右。但是如果你换不了键盘，或者用不了自己的键盘，那我首推evil，因为vim key是最流行的方案，如果你只用Emacs的话再考虑用Emacs社区自己捣鼓的各种方案。
粘滞键听起来不错，我打算尝试一下
粘滞键很有用。如果你熟悉vim，那么粘滞键可以给你一种类似vim的体验。我前段时间换到了evil模式后发现其实最重要的还是粘滞键。evil对于手指确实比较友好，但是emacs加上粘滞键看来也是一个不错的选择。我现在换回emacs原生按键再看看是否也不错。当然ctrl键必须交换，我现在用的caps当ctrl
确实不一样的键盘也是一种解决emacs按键问题的方法。前几天我发现system76自家的键盘看起来对emacs会比较友好。不知道有人用过那个键盘没有