Kevin1
121
iOS 版上总是会冒出来新需求。比如还有下面这些想要做的
- 支持 Archiving， 包括自动移到其它文件和 Internal archiving
- 支持自定义 theme，字体，颜色这些
- 桌面小组件
最终 iOS 版的这些功都会同步到 Android 版
之前的版本现在我再看自己都觉得垃圾，所以就不放出来给大家用了。
Android 版的本质问题还是人力不足。我想将代码审计一下然后直接开源了来解决这个问题，这不经常看到开源软件被 fork 然后扯皮的事，在原项目还在维护的情况下 fork 之后另起炉灶等操作可能从开源协议上并不存在问题，但是我个人感觉有点不太尊重原作者，大部都分都是原作者停止维护了或失联了才会有人 fork 之后再起。
而且 Android 还有一个问题就是需要用 kotlin 全部重写。当年我因为 kotlin 没有异常捕获一度拒绝了 kotlin，但现在，一个是 Android 系统和各个 SDK 几乎都用 kotlin重写了一遍，你查个源码都是 kotlin 实现的，倒逼你不得不用 kotlin；另一个是通过用 swift 做 iOS 版我发现 kotlin 居然是对的，异常处理确实不是个好东西 
。所以这个事就得做了，全部用 kotlin重写。
这就是现在的两个问题，一个一个解决吧。
Kevin1
122
非常赞同。将 org mode 的功能和操作变得现代化，同时去掉使用 Emacs 本身的门槛，希望可以吸引更多的人使用 org mode
markdown 烂大街这事，我是这么看的，烂大街的都是功能千篇一律的，但不停的有新产品冒出来，这其实说明还有需求没有满足，大家都想去做一个完美的，但最后又都回到了千篇一律。真正做的好的可能只有 typora 和 obsidian ，obsidian 其实是有内味的。所以想做的是这么一个产品，metanote 现有的功能不变，但不再使用 org mode 的语法，而是使用 markdown 语法。
话说好像圈 markdown 的都是前端，感觉前端内圈的强度已经到了令人发指的程度
Kevin1
123
确实，markdown 应该也是小众，不过不得不承认比 org mode 还是流行一点的，就这个问题，我一度想开个贴《org mode 成也 emacs 败也 emacs》，markdown 的作者曾说 markdown 就是因为没有标准所以才流行，百花齐放，各种编辑器都支持，而 emacs 之于 org mode ，不好说是 emacs 成就了 org mode 还是 emacs 的限制了 org mode 发展。
shynur
124
你说的只是国内. 我记得 Reddit 评论区会默认识别 Markdown 语法的. 像知乎, 飞书等平台也能识别一些
beorg 支持三种样式的桌面小组件，可以不用进入APP就能查看待办。
metanote 有计划支持吗？
Kevin1
126
已在计划内，agenda view 和 capture 应该都会出小组件
