有道理，应该先从能建立整体感觉的内容谈起。这就去写个试试。
1 个赞
one-key是我2008年写的插件，按键辅助系统，一组快捷键只占用一个全局按键，剩下的靠按键序列来触发。
你可以认为后面的hydra借鉴了one-key交互模式，但是至今来说hydra都要依赖注释，而不是按键key来自动生成弹出菜单，很不方便
1 个赞
明白了。狗哥的用法应该是第一种跟第二种比较多。我的是第一种跟第三种比较多。我试试以第二种视角使用。哈哈。thanks
1 个赞
这么想，大写需要 shift ，那就是两个键。做的事就是使用频率很低的。但是如果没有的话有些事会做不了，所以还要有。
狗哥可以录制一些杀手锏的操作GIF放github上，比如很多Emacser第一次见到 wdired 会有 “还有这操作” 的感觉。
不用太多，只用把最好的几个操作秀一下，大家为了要同样的效率就愿意学的效果最好。
我每次看Meow的README,我的感觉都是 “这玩意有啥用？”
2 个赞
今天学到了find这个用法，很好用。 另外如果场景不是选择而是定位是否有对应操作？ 比如|object.Function, 我想快速定位到F位置，然后将F修改成小写字母。
Meow 没有一下选中任意位置的一个字符的功能。
我的话大概就是 f . d \ f (\ 是 quoted-insert)，或是 w SPC m l(M-l 是 lower-case 一个词)
用avy啊。。。
我觉得 find 和 till 可以替代 avy 的一些功能，当然我不是一个重度的 avy 用户。
avy这玩意打断思路，虽然快，但是要动脑筋，动脑筋容易因为为了跳转反而把下一步修改代码逻辑打断
4 个赞
我一直觉得把英文字母提示换成数字组合要更好按一些。可能是英文的排列不符合我们的按键直觉吧。
其实搜索两下就可以了，一般跳转的地方都在可视区域，不需要二次定位翻译一下。
avy 也是可以用数字，但是我觉得 avy 相对于 meow 里面和那种 expand 的缺点在于，avy 里面比如你需要三个字符，这三个字符是没有关联的，比如 hob 这样。但 meow 里面就是 300, 70 这样，永远是一个数加若干个 0 。从我个人的感觉后者更好按一些
我看了这个帖子之后先去看的kakoune，再来看的meow，然后现在处于装完了meow“我该干嘛”的迷茫状态中……
kakoune也没有gif但是有vim golf答案，我打开kakoune跑了几个golf就感受到它大概是怎么用的（移动即选择）以及它的强项（非常健壮好用的multi cursor实现）了。
听起来是个比较棘手的问题，有什么建议吗，或需要什么。
就加点gif或golf来展示meow的能力呗……
我之前有试着弄 golf，不过 vim 的比较基础的 golf 在 emacs 里面要么就是有命令能直接做，要么就是各种录宏。虽然我不反感录宏，但感觉没有什么实质的意义。看起来都差不多的样子。
如果有人能理解 kak 的话，那应该就能理解 meow 是怎么用的。如果不理解 kak 的话，其实想要讲明白还是挺难的。
我看了kakoune大概前10个golf，没一个很少是用宏，meow出来大概也不用？
有golf的话试用起来更无脑一点，照着跑一下就能在一两分钟内看到“哦这些按键能有这些效果”，否则要一个个命令看，再想这个键会在什么场景下有用，速度慢很多。
对我这种半个伸手党来说，耐心在安装和大概看一遍readme中就消耗得差不多了，如果之后不能有例子方便地感受这个工具，就很可能会“明天再试”或“哪天再试”……
有道理，回头我去 kak 那边抄 10 个 golf 过来