没错，所以其实主要就是自己喜欢，至于理由也没有什么重要的。
其实没有非他不可
原来我也是一个mac厨。对其中的许多东西爱到不行。可是你要知道一个东西叫做性价比。 我可以肯定的是mac在硬件上面的性价比很低。而如果你对电脑的需求是纯办公的真的没有必要使用mac。前提是你用来编程而不是进行文本编辑。 于是我推荐你权衡自己的需求。 如果你很有钱：我建议你买一个性价比高的windows比较本。surface性价比也没有多高。不玩游戏的话。自己安装某个能用的linux版本。然后自己捣鼓就很好。又省钱又有逼格。迷信mac 或者 windows都是不可取的。surface或者mac 至少划掉你10000块的预算。而我给你的方案可以 使用5000买到恐怖的（就是你可能在有生之年够用的配置）使用linux让你显得特立独行 又可以完成日常的工作。省下的钱，可以去旅游，或者买台台式的windows（当然也是你自己配置的）进行快乐的游戏。如果你有了windows不妨买一个显卡~~所以没啥必要 就选这两个品牌。还有对品牌的过分信仰是没有自信的表现哦。（我以前就是疯了都想要mac，现在觉得自己那时太傻了）
1 个赞
两年前入手了中配mac pro，有点后悔当初没买Thinkpad x1 carbon。 现在觉得买个PC机装个 Linux 就可以了，没有非mac不可的，好用的软件收费。但是视网膜屏幕是真的好。
以前看到笑话说，任何操作系统都只是Emacs的bootloader。
widows 支持 Linux，所以工作环境可以无缝衔接？ 鉴于之前尝试各种 Linux 发行版的痛苦经历，以及 windows 上万年不变的垃圾终端 …… 个人觉得要说“无缝衔接”恐怕得两三年之后再来看吧？我没用过 wsl，但是看一些文章评论说还存在一些问题。
至于办公 office 的话，我建议直接用 libreoffice 吧，能达到 ms office 80% 的体验。但是如果对 ms office 依赖特别大的话，那还是选微软系的电脑吧。另外，和办公同事们保持相同的软硬件环境很重要。
其实并没有什么东西是无法替代、非他不可的。个人感觉 Mac 是浑然一体，与 iPhone、iPad 协作良好；windows 毕竟树大根深，第三方选择多；Linux 嘛，够折腾够 geek。
建议楼主先把自个特别在意的功能列个单子，问问身边那两拨人分别是怎么解决的。或者直接把机器借过来，两三个小时就体验完毕，就知道自己真正想选啥了。
1 个赞
也对，光虚拟机就折腾过好几遍了。一开始我以为mac跟linux是一样的。后来用docker的时候发现mac也是要安装虚拟机的，我就开始怀疑mac是不是真的有他们说的这么好。
楼主没注意到这个贴吗？
看过。不过我不知道这个是否真的有用。
比较可惜的是，除非是老用户，现在的 macOS 用户基本不怎么了解这个（一部分人对编程比较抵触，另一部分更倾向于用 unix 工具）。这套自动化工具的主要开发者在年初也离开了 Apple。
不过这个确实当得起神器的名头。
这个东西确实很神。我找同事看看怎么玩
k可以用office啊。。学生也有免费版啊…what are you talking
好像dell xps系列对Linux的支持比较好，官方也会支持developer版本（自带ubuntu）。本来笔记本的硬件linux支持就一般。。尤其是会有一些乱七八糟的问题，比方说声卡，显卡啊，无线挂了啊啥啥的。 推荐xps
抱歉，打字快了，是可以用的，只是要收费，我不太清楚学生优惠。 刚刚更正了。
而且要考虑到买mac就是买了一整套正版软件了，包括系统, iwork等等，与其他苹果设备的协同也比较好，当然，你如果说盗版的话，那就whatever了。。
只用过别人的mac，键盘太烂。要说出色的，我觉得只有屏幕和触摸板了，不过我用thinkpad。
我之前有认真考虑过把主力的工作机器换成 Windows 台式机，因为目前能选的 高性能 Mac 实在是比较少，现在这个时间点去买 Mac Pro 又感觉太亏了。但实 际尝试之后还是放弃了…
从我自己的感觉来说，Windows 10 跟之前的 Windows 相比已经有了不少进步。 至少默认有了多桌面的支持，有了 WSL，整体上的“精致感”也比以前要强，特别 是新一点的软件。
最终让我决定放弃的主要还是下面三个原因：
-
编辑习惯 macOS 几乎所有的编辑框都是可以用 emacs 风格的快捷键的。这些快捷键其 实也不多，主要就是 C-n/p 上一行下一行、C-a/e 跳转行首行尾、C-k 删除 到行尾等等几个，但日积月累几乎已经变成本能了。Windows 上却对应变成 一定要去按方向键和 page up/down，总归是不爽。
-
快捷键风格 这个我不知道是设计原因还是历史原因，macOS 上面 Ctrl、Opt/Alt、 Cmd/Win 三个辅助键功能是区分很明显的，Ctrl 用于编辑和 CLI 相关的快 捷键、Opt 用于输入特殊字符（Emacs 和终端里一般会 overload 成 meta 键）、Cmd 用于系统和 GUI 相关的快捷键。但 Windows 里实际上是把 macOS 里的 Ctrl 和 Cmd 合二为一然后再加上了一个仅用于系统功能的 Win 键，这样可用的快捷键数量急剧减少，很多的常用操作对应不上快捷键，只 能无限的鼠标点点点，这个跟第一点结合更是雪上加霜。
-
应用 Windows 胜在兼容性好，很多几十年前的安装文件现在拿来用问题依然不大。 但反过来，带来的问题就是太多应用程序不思进取和不更新，设计上也不花 功夫。比如 Windows 10 本身的 HiDPI 支持虽然还比不上 macOS 但已经很 说得过去了，但不支持 HiDPI 的程序依然一大把，而且感觉对方完全没有在 这方面改进的意图和动力。
再比如在 macOS 上我都不愿意用 webapp 和基于 Electron 的 app，但 Windows 上这两种 app 反而变成了首选，因为至少跟古老的 Win32 app 相 比，这两者至少设计上说得过去，对 HiDPI 支持也没大有问题。
要说 Windows 的优点的话，一个是微软现在开放和有活力的态度，WSL 一类的 应用能看到持续的改进，让人对未来的版本比较有信心；一个是 Windows 本身 的 Hyper-V 平台比 macOS 的 hypervisor.framework 强太多了，如果只是把 Windows 当 host 机的话，主要用 Linux 平台也不是不行。
2 个赞
对，我用win10 平板的感受就是有些应用的DPI简直反人类。视网膜屏下面小的可怜。emacs也得调大字体。
Surface 用起来感觉很差…
哪里很差？触屏很难用，如果配键盘来？
如果你遇到一个老旧的应用……
10 年的话电池有老化嘛？ 或者有更新过／修理过硬件吗？