感谢各位前辈的解答！
@include-yy 前辈非常简短，言简意赅，应该也是为了指出：即使是对宏进行 advice，也应该像宏一样处理 lisp 表达式，而非直接引用值。
@Kana 感谢前辈，讲解非常详细，简直手把手教 
@LdBeth 前辈给的例子，帮助我进一步理解了：
同时，以上也解答了我在读到另一个帖子时的疑惑：
原来 advice 机制其实可以用于宏，感叹！（@twlz0ne 前辈当时帖子的结论，现在看可能有失偏颇，或许此结论的时效性已下降）
因此我总结下来：
1、宏是一种 cons： (macro . 实际调用的函数)；
2、Emacs 在求值某条 S-exp 时，如果其 car 是 macro，那么就当作宏去执行，参数会原封不动地交与 cdr 的函数去处理，最终求值其最终返还的表达式；
3、如果对宏进行 advice，那么是在 advice 其 cdr 的函数，那么自然：该函数接受的是未求值的参数、其返回的结果应该是将要被求值的表达式。
2 个赞