老王，有可能把emacs的底层换成lua的吗？换成lua是不是更会快点。
emacs底层已经是c了
在emacs范围讨论问题都要考虑经济和成本。
很多人只讨论理论可行和我自己能力可以，但是现实世界是需要做到，付出巨大努力的。
很难，但没必要。
2 个赞
emacs lisp 的效率瓶颈应该迟早会想办法解决吧？但是短时间内我不报乐观态度。
neovim的lua生态，最近大爆发啊，vim危险了。
lua速度快真是太有优势了
补两个 neovim插件
一、neovim的 winbar 显示函数树，依赖lsp
二、neovim的命令行菜单，支持模糊搜索，有点emacs中 vertico 和 orderless的组合
1 个赞
不是实力的问题，是生态的问题。 而且emacs社区，是有很多原教旨主义者的（不用lisp就烧死那种）
真有很多这种人？不是以讹传讹？
我从来没在网上看到过这种人、这种言论。倒是在本论坛看到不止一次说有这种人，但从来没给出过证据。
前几个月的 emacs conf 上就有好多
当时只关注了下MT讲lsp-bridge的，评论区确实有讨论为啥用py的，有些内容记不清了，但应该没到上面说的原教旨主义的程度。
对于Emacs用elisp这事儿，我的感觉是因为太方便了，而且大多数情况下性能也足够了。
Python 2 和 3 过渡期间包管理混乱，以及对 Windows 用户来说环境配置不方便，给人留下不好印象，让人不想用也是正常的
1 个赞
reddit上很多啊
是啊。。。。
我个人优先级最高的插件需求是这个 nvim schemastore-lsp，官网是 Schemastore.org。
主要用于为各种配置文件（主要文件格式为 .json, .yaml）比如github action 文件等等提供补全。目前已经支持多种编辑器，除了emacs。
nvim和sublimetext都是通过lsp实现的，各位巨佬们可以赶紧动手了，这才是一等一的刚需啊。
emacs 的 各个 lsp 实现也可以补全配置文件
这个不错。拿走，多谢
是吗，我这边不行呢
需要自己配置 schemas
能不能给个例子呢？我还不知道该怎么配置。