麻烦大佬看一下这个:
开启acm-enable-citre
后,打开任意c++文件,*Message*
报错:
Error in post-command-hook (lsp-bridge-monitor-post-command): (void-function citre-capf--get-collection)
麻烦大佬看一下这个:
开启acm-enable-citre
后,打开任意c++文件,*Message*
报错:
Error in post-command-hook (lsp-bridge-monitor-post-command): (void-function citre-capf--get-collection)
中文版的文档是不是也要改一下啊
请问原网址在哪里?
就在你回复的这层楼的上一层里。
已经加到 README, 方便后面的人查阅。
晚上重构了一下 lsp-bridge, 加入了 search_list.py 这个模块, 写了一下“开发多线程异步后端”的文档, lsp-bridge/README.zh-CN.md at master · manateelazycat/lsp-bridge · GitHub
虽然 acm.el 已经把绝大多数补全后端都重写了, 但是难免大家有一些小众的补全需求又不会 Python 和多线程技术, 看上面的文档吧, 只用写写 elisp 就可以完全实现多线程的异步后端。
你读了中文 README 了吗?
acm-backend-search-sdcv-words-dictionary
: 用于单词补全的 StarDict 词典, 默认是kdic-ec-11w
, 可以自定义为其他 StarDict 词典, 如果你的系统存在词典/usr/share/stardict/dic/stardict-oxford-gb-formated-2.4.2/oxford-gb-formated.ifo
, 你需要设置这个选项为/usr/share/stardict/dic/stardict-oxford-gb-formated-2.4.2/oxford-gb-formated
, 不需要包括.ifo
扩展
其中/usr/share/stardict/dic/
我不知道怎么对应到 windows 上的路径
我只是举例子, 这个路径是你随便定义的, 没有啥限制。
路径下有多个字典是不是会自动加载?
只会加载一个
paredit
在升级后 paredit-mode-map
的优先级会比 acm-mode-map
高,导致不能用 <RET>
提交补全。
(package-initialize)
(require 'posframe)
(require 'markdown-mode)
(require 'lsp-bridge)
(global-lsp-bridge-mode)
(require 'paredit)
;;; paredit 20221127.1452 installed minor mode for editing parentheses
;;; lsp-bridge 49def460d6d14376d6c4dd6e16b84a05c0af6cbe
目前的解决方案是手动提升 acm-mode-map
的优先级
(add-hook
'paredit-mode-hook
(lambda ()
(make-local-variable 'minor-mode-overriding-map-alist)
(push `(acm-mode . ,acm-mode-map) minor-mode-overriding-map-alist)))
但是不知道为什么 paredit-mode-map
优先级会比 acm-mode-map
高。
确实是这样,我想在acm-mode-map和lsp-bridge-mode-map下使用相同的快捷键,这样补全弹出来的时候使用acm快捷键,否则使用lsp-bridge的快捷键,但是不成功,acm-mode-map的优先级更低
修复了 4k 屏幕下, code-action 和 call-hierarchy 两个 frame 内的字体和Emacs的字体不一样大的bug, 4k屏幕的同学可以升级一下。
大佬, 来个补丁?
@twlz0ne 现在除了 lookup-doc, diagnostics, signature-help 外依然用 posframe, canddiate, candidate-doc, code-action, call-hierarchy 都已经全部切换到 acm-frame.el 模块了, 主要这后面几个模块有细致的交互操作, posframe.el 处理不是很方便, 全部代码都移动到 acm-frame.el 中, 变动比较大, 大佬看看 acm-terminal.el 是否挂了?
建议的移植策略:
我对 lsp-bridge 的未来构想是:
通过这三个模块的结合, 用户不管 GUI 还是 TUI 都可以实现 VSCode 那样的远程代码的丝滑补全。
其中: 第一步短期可以实现, 第二步需要好好设计替代 tramp, 前两步实现了, 第三步把 lsp-bridge 连带 lsp server 都扔在远端后就水到渠成了。
lsp-bridge这样的设计天然可以扩展到远程代码编辑上, 以上只是设想, 个人精力太少了, 先贡献点子出来。