lisp 写前端一点也不难

闲聊灌水
5

逆天创业，算不算工作~~~

6
  • Common Lisp 没有直接转换成 Javascript 的编译器
  • Common Lisp 集成了太多东西，对于我来说，我不喜欢OOP，也弄不懂macro，能用上map reduce partial apply 等，加上函数套函数我就心满意足了
7

https://common-lisp.net/project/parenscript/

8

Parenscript 连 CL 子集都算不上。你这样瞎 po 要误导人啊

您就是 js 函数式编程爱好者？

9

粗看了下这个项目，html 生成器类似与clojure的 hiccup, 我不喜欢把HTML 也写在()里，它把简单的事弄复杂了，同样 Vue 容易上手是因为可以直观的写HTML

10

起码是有CLOS用的。另外你这个jscl同样也是a subset of Common Lisp

F P 警 察 出 动

1 个赞
11

「不需要用 macro」，本 Lisp 爱好者被激怒了

12
  • 不是不需要 macro, clojurescript 自带很多宏，比如 this-as 解决了javascript 到处可见的 this， js->clj 和 clj->js 让数据类型自由转换，go宏解决了异步。
13

如lodash几乎发挥了js函数式的最大潜能，而对于 clojurescript 这些特性是自带的，语法上clojurescript 更加灵活，另外还继承clojure更多特性

14

https://common-lisp.net/project/parenscript/reference.html#section-objects

parenscript 哪來的 CLOS？只有个仿 ES5 的 oop 好么。你跟我讲只有几十行的 runtime 实現 CLOS？讲真因为很多地方更像 JS 而不是 CL 我用起來很別扭。

jscl 除了完整的 format spec 还沒有和 file compiler interface 不打算做，其它包括 CLOS 都实現了。

15

以至以后看到 js 函数式编程爱好者就要被激怒

16

我不反对 JS 函数式编程，毕竟需要东西把人给骗进来嘛。总不能上来就是 monad 编程或者是 depentent type 吧

但是你用 Lisp 只是为了一点语法糖，和相比 JS 更好的「函数式编程」，那就说不过去了

17

哪只能为了信仰用了。因为 lisp 既沒有什么说得过去的语法糖，更不太擅長函数式

18

那个是为了和JS交互必要的玩意，是个锤子CLOS。

这个才是

19

这个连 class slot 都沒有完成度都不如 EIEIO 的 toy impl 能用？

Example Usage Using the ParenScript system for generating JavaScript, the syntax for defining a new class is simple:

(defclass person ()) <-- 只能写 superclass，沒地写 class slot，虛假的 CLOS
(defclass politician (person))

(defclass person () (age birthday)) <-- 能写 class slot，真正的 CLOS
(defclass politician (person) (party))
20

卧曹，这么鶸的吗。我脸都肿了

21

感觉JS 的 eval 也是可以派上一定的用场的，用JS自己来生成 JS 代码 ，也应该是很灵活的（当然没有Lisp这种代码也是列表灵活），但是早早就被书本上说的排斥（包括 with ） 所以没多少JSer觉得能用了

22

今年刚看到近两年推出的 Web Component 才接触到 slot 这概念，以为是Chrome的开发者自己想出来的概念，原来早就有了的。。。

23

望文生义，web component的slot是为了解决组件之间的mixin组合问题。这里的slot就是一个带有名字的place，Java里也叫class member。

24

还是有些共通概念的吧？感觉就是public 的合作接口，web component 是组件间，而 Java 这些是类定义直接。。。

C++的 friend 是不是也是类似这个？ （我对 Lisp 还不算到熟练地步，slot 在书本上还没看到。。。）