dwm+dmenu
dwm+dmenu+st+slock，suckless 全家桶
3 个赞
vmware虚拟机，debian 10 sid+ lxqt
wa道友啊，suckless全家桶＋1
2 个赞
OpenBSD cwm用户路过
1 个赞
还是喜欢石头门的道友！
1 个赞
用linux的话是gnome + pop shell,
windows是powertoys小修小改.
更纯一些的 tiling wm 要不就是改装起来反人类,要不就是鼠标不友好.
基本就类似
目前Awesome WM，然后正在慢慢迁移到Xmonad。感觉Xmonad那种操作方式比较适合我，写一个配置文件就像自己在写一个属于自己的WM一样
我也想换Xmonad了,顺便试一试nix os
我用KDE。
肯定dwm啊 虽然很多人说折腾不来 但是但凡学过linux和c的都不会说出这种话…
同。 不过pop shell有时候win+q会失灵，尤其对gnome原生程序。
DWM 相比于比较大众的 i3 的话优势在哪里呢？
优势和劣势都是简单，不怎么需要配置，默认的 master:stack 平铺逻辑很不错。
我更喜欢用 wmctrl，装哪个 wm 其实无所谓，dwm 只是刚好能用，所以我也不会推荐给别人。
好像最近还有一个哲学比较类似的叫 spectrwm ?
是的，应该会比 dwm 更开箱易用一点儿。我接触得很晚，上个月看到 b 站转载的视频才开始了解，看 youtube 也是近一年才涌现了许多相关视频。
平铺逻辑我比较喜欢 缺点就是补丁太少了 自己又不好写
我不知道我这个想法合理不合理，如果只能平铺的话，我觉得是不好用的，就像 bspwm 那样。要能平铺加上至少一种叠着的方式才会好用。
我现在是 awesome WM + st + slock
awesome用的是awesome-copycats这个配置的multicolor主题， 然后加一些自己的快捷键配置就OK了
而且有个很简单就能配好的很赞的功能就是 run_or_raise，像 Emacs 和 Firefox还有st这种应用配上 run_or_raise的功能用起来就很爽 
另一个亮点就是终端不需要是像tilda这种有下拉功能的也能体验到下拉终端的便捷
能叠着 不过一般用不到
毕竟咱们是emacser 