如题
我听到最多的是：
都什么年代了，还用这老掉牙的软件……
你该这么回：
人家 20 年前就做出了云计算（PLAN 9），你们还在这炒作概念。
你说到底谁落后。
虔诚的人从来不会被嘲笑，就算面对 Vim 用户也是一样。
打开 Emacs 加载时间过长 没法多线程 连打开 10MB 的文件都那么慢 Emacs-lisp 这语言太丑陋了
Emacs-lisp 这语言太丑陋了
苍蝇觉得世界上最美味的是屎，蛋糕太难吃了。
2 个赞
打开慢 小手指抽筋 有本事别用evil啊 这东西vim里面早有了 这种功能有IDEA好用吗？ XXX功能能实现吗？ 这玩意儿有啥用？
- windows下为什么配置这么麻烦，还总有问题。
- 怎么关闭文件？什么，要按四个键？
- 怎么关闭Emacs？ 是 C-c C-s 么，还是C-x, C-c, 还是C-c C-x…？ 这点上，我觉得跟Vim 很像，都不能让正常人点个x就关闭。。。
- Java支持 跟IntelliJ 差好多啊！
- Emacs启动的速度怎么会这么慢！
- “别急，我用tramp连接远程，这样很方面” 一分钟后 “哎呀，你赶紧用terminal连接，没人愿意在这里耗着等你”
这就不对了，我还是经常点 X 的。
- Dump Emacs
- 我没压力，手疼可能是缺乏锻炼，当心没有夜生活
- 有大佬早就料到会有这种事，写了 Xah-fly-keys
- 我没见过什么东西是 Vim 早有 Emacs 后有的……这个先不答
- 当年手敲汇编写操作系统的时候可没有 IDEA 这东西，都是用 Emacs 的爸爸 TECO。
- 能啊，自己写啊。
- 处男的 xx 有啥用？
然后这主题变成了 LB 舌战众 Emacs 反对者。
你那个一分钟是怎么回事？
我说说我为啥写同人写得好好却跑去用Emacs了……
- 快，至少比21世纪编辑器和IDE要快;
- 该有的补全都有，没有的我也正好不需要;
- 我不写Java, 说实话写Java也确实不是编辑器能解决的问题……
- 这是一个完全可编程的平台，而不是只能写写配置文件
lisp语言虽说丑，但是确实是一种哲学，这个多用用自有体会
嚓你这是啥？ 写C++不是用VC么? LaTeX不是有winedit么？ org是什么？难道做笔记你不用笔记本么？
你看看上面一套正版要多少钱
当然也有可能
这句话的意思是，elisp还用着dynamic scope，相比lexical scope的scheme, common lisp来说丑陋了一些。这样的话他应该是没说错。
当然还有一种可能，他说的不是什么你们这帮书呆子眼里的语法的统一简洁所以美，纯粹就是括号太多看着眼花，所以觉得丑，那就更是太对了，视觉审美这事情，一万个观众眼里有一万个新垣结衣(此处自由替换新垣结衣这个词为你所爱好的美好事物。啊？你说你不换，你也填新垣结衣？)
1 个赞
对于作用域来说， elisp 既提供了词法作用域，又提供了动态作用域， 大家认为 elisp 是使用动态作用域，可能更多的是一种历史
对于语法来说， 没有用过 lisp 的人，会被那些括号吓到， 对于习惯 lisp 的人来说， 那些括号就是想看就看，不想看就不看的东西。
我更在意的是 lisp 语法带来的无歧义性， 我已经被一些语言中的优先级搞怕了。
我还是希望能混用动态作用域，不要一刀切。比如可以像 EuLisp 一样，整个环境分成两层，函数在词法作用域的第二层定义，在动态作用域的第一层进行调用。
我感觉 全局变量+词法作用域 可以处理绝大多数事情
没有词法作用域也不是不能活。Lisp 的特点就是只提供众多选择，给写代码的人更少的限制。
不过我感觉大型的 package， 都倾向于开启词法作用域了， 估计对维护有利