疑惑🤔：Emacs为什么迷人？

Emacs-general
15

歡迎新人

非大佬，但以前也寫過這類問題的回答：

但我以前的回答比較抽象，具體到特定的功能的話……我先問下 AI：Emacs 有什麼 vim/vscode/neovim 等沒有的常用功能嗎？

ChatGPT 的回答放到最後，我覺得總結得還不錯，自己再補充一些：

  1. wdired 這類，把某個命令的結果當作 text 編輯、保存、生效，可以極爲容易地批量修改文件名、在多多文件中替換文本等

  2. emms 等，直接在 emacs 中做各種音樂播放的處理，例如從 dired 中選中後直接生成 playlist 播放 → 在一個插件中積累的經驗往往可以在使用另一個插件時疊加，類似的例子如 magit commit 時用 flyspell 做拼寫檢查，而 flyspell 又可以做很多配置……company、yasnippet 等同理

  3. org-mode 和其生態，例如 org-capture 隨時記錄想法、org2blog 把文章輕鬆發佈到 wordpress、org-publish 制作靜態網站（又可以利用 pandoc 轉成 epub 電子書）、與 gpg 結合成爲日記軟件（直接編輯 gpg 文件好像是 emacs 特有的）、與 orgzly （Android）結合作爲手機筆記軟件（電腦端、移動端一體的知識管理系統、calendar 系統）、org-remark 作爲閱讀筆記軟件（我把電子書轉成 html，然後用 hack 過的 eww 打開，再用 org-remark-eww-mode，而因爲 Android Emacs 的存在，同樣的方案在手機上也能用，產生的筆記是純文本，便於搜索、直接看）……

  4. keepass mode 作爲一個簡單的鍵盤操作的 keepass 密碼管理器

  5. 基於拼音首字母、雙拼字母等搜索（我是用 pyim 實現的）

  6. 輸入法，我用魔然（自然碼的一個變體），加上 emacs-rime 的探針之類的功能，文字錄入體驗甚佳

  7. lisp 編程的體驗大概是最好的？至少是之一

  8. gdb-many-windows + eglot + citre，對我偶爾 hack C/C++ 而言很好用 → 非特別優勢，只是說我需要的功能 emacs 能做到

  9. elfeed（RSS 訂閱）、email、IRC、Telegram、Matrix 等

這個列表可以列很長，單是 org-mode 就還有很多，但我想最主要的是：

  1. emacs 本質上是一個 lisp machine，幾乎想改什麼改什麼，改完立刻可以驗證，對於 hack 一些自己想要的功能非常便宜
  2. 很多功能一旦掌握了，就可以與其他功能疊加使用（應用於同一抽象層），在使用的過程中又對這些已經掌握的功能變得更熟悉，一次投資，長遠收益，而且是複利
  3. 長久以來積累了很多好用的功能

這三者相輔相成，互相促進

ChatGPT 的回答：

有，而且是結構性差異，不是插件能完全補齊的那種。重點如下：

1. 同一語言（Elisp）貫穿「用／改／擴」

  • Emacs 的配置、命令、插件、即時改行為，全是 Emacs Lisp。
  • 不是「寫配置」而是「改正在跑的程式」。
  • Vim/Neovim：Lua/Vimscript + 外部插件邊界明顯 VS Code：API + JSON + TypeScript，重啓/Reload 成本高

結果：Emacs 能做到 live system hacking。

2. 真正的「可編程編輯器」，不是插件平台

  • 任何操作＝函數＝可組合

  • 任意命令可：

    • 記錄（kmacro）
    • 改寫
    • 掛 advice
    • 動態替換

在 Vim/VSCode，很多核心行為是「不可攔截黑盒」。

3. Org-mode：不是 TODO，而是一個 DSL

Org-mode 是 Emacs 獨有，且不可被等價複製：

  • 文檔 = 結構化資料

  • 同時是：

    • 任務管理
    • 筆記系統
    • 表格 / 輕量資料庫
    • Literate programming（Babel）
    • 發佈系統（HTML / PDF / EPUB）

VS Code / Vim 的 markdown + 插件 ≠ Org-mode。

4. Magit：Git 的「語義級 UI」

  • 不是「git 命令包一層 UI」
  • 是把 Git 抽象成操作狀態機
  • 每個操作可回溯、可組合、可精確控制

很多資深 Git 用戶在 Emacs 才「真正理解 Git」。

5. Buffer ≠ 檔案（核心觀念差異）

  • Emacs 操作的是 buffer
  • 檔案、shell、REPL、log、diff、help 都是 buffer
  • 同一套鍵位 / 編輯模型適用所有東西

VS Code / Vim：

  • 檔案是核心
  • 其他東西是「面板」「特殊視圖」

6. 長時間運行的個人計算環境

  • Emacs 常年不關
  • 累積狀態、歷史、上下文
  • 像一個「個人 OS 內核」

Vim/Neovim 偏 session VS Code 偏 project lifecycle

7. 非文本任務也能「一等公民化」

  • Email（mu4e / notmuch）
  • IRC / Matrix / Telegram
  • RSS
  • 日程
  • 文件管理
  • 甚至 window manager（EXWM）

不是「整合」，是「同一抽象層」。

一句話總結

Vim / Neovim / VS Code：高效的編輯器 Emacs：一個你可以隨時間「長成自己形狀」的可編程系統

如果你只是「寫代碼」→ 不一定需要 Emacs 如果你想把 寫作 / 研究 / 任務 / 思考 / 系統操作 合成一個可演化工具 → Emacs 幾乎唯一選擇

5 个赞