嗯，在这里被我骂，好过在社会上被别人骂。
在这里，我实际上不会对楼主有任何伤害，但是在社会上，这可不好说。
Emacs China 依然是一个非常有包容性的社区，因此有维护环境的自觉。
以及，把话说清楚，把问题问清楚，的确是一种基本的礼仪（虽然很多人做不到，但也可以看到这些做不到的人，下场是什么）。
1 个赞
是的, 最主要我在您对我的指点前, 对于论坛这种性质的平台太陌生了, 我给整成唠家常了, 哈哈哈.
谢谢老哥的指点.
所有这些基于客观理性的沟通大部分都建立在楼主有比较清醒的自我认知，换个稍微自我的来，早就开喷了，过不了多久要不就禁言要不就锁帖，这事情论坛里面已经重复了很多次，让人不舒服
2 个赞
哦，这也是避免论坛的讨论气氛陷入一种攻击性的氛围里，尤其是非理性的人身攻击。可以理解的。
一般来说，我觉得对事不对人，不会有太大的问题。
哈哈哈, 折腾的路上一发不可收拾是肯定的啦,前辈~ 哈哈哈, 加油~~ 
结论: 老哥, 您理解错 emui8 前辈希望表达的意思了, 其意思不是说要 “对事不对人”, 而是希望您的表达能够让对方知道您 “对事不对人”
我将会详尽的阐述我结论的原因:
重点:warning:: 为了降低沟通成本并确保清晰，我希望您知道我是一个非常真诚和透明的人。我非常感谢您在论坛和对新人的帮助，同时也理解直接的反驳可能会引起负面情绪。因此，我将尽力以最直接的方式表达，以期实现最低的沟通成本。以下谈话格式和表达方式将会尽可能的按照您的建议进行, 我相信这将会引起您最小的反感
我实话实说, 您先开始的这个回复:
确实让我十分十分的不舒服, 并且第一反应是想怼回去的, 因为感觉像是 热脸贴冷屁股, 让我感觉自己就一个字, 很 “贱”. 会让我产生自我怀疑, 我为什么在您推荐了我尝试 Centaur Emacs 后, 还要给您一个反馈? 讨骂?
但是正如 emui8 前辈 的表述:
我不是自夸, 但确实是我为人处世的经验很清楚的告诉我这肯定不是您的本意, 所以我便冷静了下来, 理性拆分您说的话并了解到了您的真实诉求, 再加上您后面的澄清, 让我豁然开朗, 确实是 “对事不对人”.
那么我们再返回到 emui8 前辈 的话, 很多时候, 硝烟就是这么起来的, 如果我但凡上头, 我们俩会不会吵起来呢? 我不知道, 但我想您大概率是不会理我了, 或者把我拉黑, 但这样长此以往下去, 是不是新鲜的血液越来越少了呢? 您想想是不是呢?
其实我想 emui8 前辈 的意思是, 咱们是不是可以换一种更友善, 更能传达积极情绪的表达方式来更加无障碍的表达我们之间彼此的诉求呢?
例如: 好呀, 兄弟, 那你空了好好研究下 Centaur Emacs 吧, 但说实话, 你对 Emacs 的了解太小白了, 总问些小白问题, 哈哈哈, 多看看手册视频后再提问会好些哦 这样的表达, 是不是会更让一个人能够接受呢?
但是当然老哥, 就像您说的:
所以我也只是给您一个建议和澄清, 本意并不是要占用您的时间. 对于这个澄清, 需不需要取决于您, 希望对您没有产生冒犯.
2 个赞
在此情境下, 我想表达对于:
这两句话的态度: 我个人单方面表示强烈且坚决的反对, 因为您甚至都没有跟我在现实见过一面, 凭什么会做出 好过在社会上被别人骂 这个假设?
您自己可能都没意识到您这句话是在扩大事态从而尽可能的达到大面积否定我整个人格的目的.
这在我这里看来, 是对我极极其的不尊重.
但当然, 我希望这不是您的本意.
加油。你会懂什么叫真正的『尊重』。
不是反驳你，以及反对你的做法，等于不尊重，等于人格上的否定。（别人有这个必要吗？）
2 个赞
楼主的想法其实也可以理解，给建议可以稍微注意一下措辞，既让对方诚心接受，也不容易造成误解，人际关系的亲疏势必会导致不同的言语表达，这点我想每个社会人都有体会
我觉得这个问题就此打住最好，双方都表达了自己的想法，我相信也都理解了对方的用意
yibie老哥当下简直是一头高产的牛，继续加油，而楼主不妨把精神好好放在emacs本身，这样对彼此对论坛都是最好的
2 个赞
我可不是前辈，纯业余水平，主要在安卓的termux里面折腾emacs，论专业水平，你们都比我高很多
1 个赞