活跃的大概数百人。
多少人用都无所谓啦，反正养成的习惯都回不去了，该想想要不要教儿子用emacs 
1 个赞
就遇到过一个用 emacs 的，当时看到他的界面还没认出来（感觉和我的就是两个编辑器）。
还尝试带人入坑，结果没坚持一个月就溜了 
不多哦，也工作那多年了，周围貌似就我一人在用，听说过的都很少……
哪个好用用哪个，各有所长那就都学都用，不要给自己贴 Emacs用户, Vim 用户这种标签
本论坛应该有用户统计和活跃统计吧, 包括潜水的那种; 说不定活跃的就那么一小撮
我带过一个人入坑，当时还没来论坛，不知道他弃坑了没，感觉身边绝大部分人对 Emacs 都是 “挺厉害的，但是我不想学” 的态度
是个好问题……
考虑到中国的人口基数，成千上万还是有的吧 
比活跃的江豚还要稀少
根据 discourse 的说法
A user visit is someone visiting your site while logged in. An active user is someone that has performed an action (posted or liked a post).
而只看的话不算。实际上也可以看出 7 天內发贴数和 7 天內活跃人数是基本重合的。
1 个赞
这么多年，我见过： 一个用emacs的。后来在win下用同时vc
另一个用了一年改用vim了。
另一个会操作，但是不用。
身边一个用 emacs 的都没。大部分人主要是一开始都用的 vscode webstorm vs 这些，学校里老师也不推广编辑器，上来就是 IDE、vscode； 另外 eamcs 的用户群体和 linux 用户高度重合吧？ linux 的用户群体本来就少了。
就我个人观察，如果不论使用程度，人数应该不少于本论坛注册数。
前同事有两位 Emacser（其中一位是我带入坑，结果用得比我还溜），他们应该都没在这里。
微博互关一位曼大读博的姑娘，她是因为导师（是位女土，感觉老外还是有那么一点传统，常常会看到比较年长的使用者）要求，开始用 Emacs，我向她推荐过本论坛，好像最后并没有来注册。
其他一些我知道但不熟的 Emacser，似乎也没在本论坛出现过。
这么说来，
我曾经想报考的一位博导，我看他的公众号里，同时用Emacs、VSCode、RStudio；
在别的网站还见过一位广州的临床医生，平时用Emacs+ESS做一些数据分析，我还给他的文章留言过本站的地址。
但是没见他们在这里出现过，可能他们更关注的是统计分析方法或实验思路之类的吧，比如那位医生贴出来的配置，就很简单。也许那些在我们看来“好用”的功能他们压根就不关心或不知道吧。
就我身边的R用户来说，有RStudio就已经很满足了，还要啥自行车？ 
况且针对某一两种语言或功能来说，Emacs就不(见得)比其他IDE强。例如R的tidyverse包，虽然我不怎么喜欢， 在RStudio里的体验就是比ESS强，至少那个补全功能就更智能。对于不少人来说，使用Emacs反而可能降低生产力。
PS：写RIME的佛振应该（至少曾经）是Emacs、Vim双修的，也没在本站见过。不过看他的界面跟emacs -q差不多
emacser都是老虎，独来独往，像这个网站这么热闹都是小概率事件。
很多emacser根本不屑于和别人讨论，所以我觉得emacser数量要远远大于本站人数。
原因只有一个，一般IT公司两个高手在现实碰面的机会有多少呢？
我公司里70%的人用emacs，这也是奇葩中的少数。
3 个赞
从工作到现在十几年都没见过身边的同事用emacs的。vim有几个人在用。
还是公司氛围和影响力吧，我和CTO都用emacs，大家基本都用emacs，最差也是vi。
打开别的编辑器都会被群众鄙视，工具这事还是看氛围，emacs和IDE各有千秋，生产力不会有质的差别。
1 个赞
和语言也有一定关系，公司用java开发的比较多，各种IDE满天飞。
我这种在一堆服务器上玩的，笔记本用emacs，服务器只能vim。