怎样不推荐Emacs给身边的人?

Unix之父们创立了 Plan 9,其上对应 vi 和 emacs 的编辑器叫 sam 和 acme,两者都高度依赖鼠标,大师们认为鼠标操作文本比按键盘快多了。

人家用的是三键鼠标,老夫用触摸板的表示学不来

我们行业软件自带一个 除了关键词可以高亮以外 跟Win家记事本一样的编辑器(有时候审核他们写出各种排版风(hùn)格(luàn)的代码简直逼死强迫症),我的Emacs界面除了字大些看起来跟那个也没什么不同,别人问我就说我的快捷键可以自定义,然后通常也就没有然后了……

其实我加了补全、yas、等等……用着爽不爽,自己知道就行了呗;其实不给打开新世界的大门,人们可能更加快乐 :dog:

3赞

不只三键鼠标,人家还玩 mouse chord,鼠标按键连击……

昨天试验了下 plan9port,在 macOS big sur 上鼠标光标位置错乱了,即使能用ctrl, option, command模拟三键鼠标也没法用了,悲剧!

1赞

Deepin 新用户路过,看见王勇的博客,看见 EAF,又跑到这里看 Emacs 是个什么东西🤣到底对咱这种普通用户而言,这东东有什么好玩的、先进的地方吗?

emacs就像一个沙盒游戏,可以很方便的定制,设计出任何你想要的模型,城堡,前提是得学会使用各种工具。

1赞

我有一次使用全黑主题在emacs中打开文件,其它人看到以为我是在命令行中打开文件,我也是感觉全黑主题有一种使用命令行的感觉,然后我就换成了全白主题,这回不会在有人觉得我是在用命令行了吧。

感觉只要给别人说这是一个终端下的编辑器,需要在命令行下使用,大部分人就都会止步了

想说服别人是需要很多理由和前提的, 如果你想提高推荐的成功率. 最好的办法是双修或者多修, 知己知彼, 百战不殆.

否则, 当你推荐某些emacs的功能, 别人说 vscode 也有这个功能的时候, 你如何确认 在同一个功能的前提下 emacs的综合体验好, 还是vscode体验好?

要放弃 Emacs 更优秀的先入为主的想法, 使用一个平等的角度去跟别人探讨.

做布道的时候, 尤其要有耐心和不厌其烦的热情, 我看到你的描述中, 出现了以下字眼:

你的心态上并没有把别人带有质疑性的语句当作一次布道探讨的机会, 这个时候是开放性的, 正是我 Emacser 大有可为, 展示优势的时机. 但是, 你不想解释, 你的心累了, 你预设立场他不想听.

当发现自己无法充分地表述出某种东西的绝对优势的时候, 一般有两种情况:

  1. 了解得不够多, 还不足以总结出精粹凝练清晰的一语中的的认知
  2. 也许你所热爱的那个东西没你想象中那么好

作为一个多修的用户, 我想说 VSCode 也很好用, VSCode+Vim插件+Whichkey插件 也可以组合出大多数时间可以不使用鼠标的场景.

emacs 也很好, org真棒, 没有替代品, org+roam 绝配, 解决个人知识积累如何记录笔记的难题.

总结:
作为一个好的有综合素养的Emacser, 如果想布道, 需要 良好的知识储备, 平等的心态, 无限的耐心, 发自初心的热情. 否则, 随缘就好 , 不必抱怨, 也不必自傲. 大家, 各自安好, 毕竟广阔天地, 大有可为.

1赞

分享一点个人处理类似事情的策略作为alternative. 推荐只推荐一半,此处的一半是虚数,大概不要100%将全部的认知都掏出去。

如果对方感兴趣,会跟进来探索;如果不敢兴趣,回应别的编辑器的功能,也正好查漏补缺。

这样的好处:

  1. 因为只说了50%,不管对方如何回应,都伤不着你,
  2. 身边的人才主要是竞争关系,做好保密。看别人用其他编辑器一眼到底, 为啥要详细介绍。
  3. 除了竞争,还有比较。我用的工具比别人高效吗? 下次布道的时候,得到他人“这个功能也有,那个功能也有”,就当是对“我的工具比别人高效吗?”这个问题的探索?

(看到帖子回复贴给你的说教,有点看不下去,到reddit上玩吧

1赞

这句话可能说的是我, 自我反省中…

我回头看了下自己的行文风格, 的确有一点咄咄逼人的说教色彩. 原帖一字不删, 可以时常回来反省.


如果是基于这个前提之下, 的确随缘就好, 佛系普及.

我的发言基于当事人想要诚心的无保留的分享Emacs.

综合而言, 你的策略更佳 , 有现实的考量, 减少自己受到伤害, 只渡有缘人.