通常有几个群体需要使用emacs，根据不同的群体，制定不同的办法 1，程序员：痛点不知 2，科研人员：写论文，把tex环境配置到开箱即用 3，中文编辑：属于初学小白，这个是待扩大的领域。很多被org吸引过来，随着中文输入的难点逐渐被解决，这个领域可能更容易再次流行起来。
VS Code 上的 LaTeX Workshop 那是非常好用，开箱即用，功能（就我这种简单使用者来说）够用
这个有机会
我觉得吸引小白用户用处不大，吸引更多开发者，特别是大牛开发者比较重要。神级开发者开发出来牛逼炸裂的功能碾压其它编辑器，会吸引一般开发者来用，进而吸引小白用户。或者换言之，生态更重要。
但是确实有一些短板得先补上，要是 intellisense 的体验能追平 vscode 或者 idea 就好了。
所以，问题依旧，elisp 开发者还是太少了。
追平 vscode 或者 idea ，这就厉害了。如果有个像微软这样的老爸还是可能 的。
如果真的有个这样的老爸，估计Emacs就不自由了。
作为想用中文环境的小白表示：中文输入和切换、中文目录和文件名、中文搜索，仍然很头疼。
但是，随着时间的延续，也看到了很多新的尝试，比如fcitx，比如 goumao的(原生输入法切换：smart-input-source ，配合evil使用更佳。)，让我看到了希望。
借用另一个开源三维制作软件blender说明一下，在blender2.8版之前，也有很多新手不容易上手之处。到了blender2.8版，界面做了大幅改动，原来很多文字的地方换成了图标，现在逐渐流行起来了。
并且它有一个改进，如下图：
左上侧layout modeling 等等，是不同的工作界面，emacs也有类似的功能。
如果针对不同的工作环境，比如编写代码、中文编辑、论文编辑、org计划，分别有选项可以切换。根据木桶理论，让最低的小白的中文编辑更容易直接进入工作，应该是再大规模流行的一个基本条件。
1 个赞
这个方法比较可行。利用Hydra还是比较方便的。
虽然十几年前就开始用latex了，但是感觉自己写论文还是用word更多…主要是因为word多人协作方便，也可以保留每个人的历史修改，而且很多工具都有word的插件，整合很好。
latex确实排版更好看，可能大牛们写书的时候用得更多吧。对于Emacs在这方面的作用，我觉得比不上专门的latex编辑工具，比如linux下的kile和windows下的winedt，当然，只是自己的感受。
如果小白的定义是只用键盘打字，其它操作都是用鼠标点点点，那这类小白可能不适合emacs,更适合鼠标的是vsc,emacs更适合键盘流，这一点从本论坛有那么多帖子讨论键盘该用什么轴就可以看出来，（不想换键盘也可以通过自定义一套按着舒服的键位来解决），中文环境支持是个问题，起码新手第一次启动emacs时有一个中文的欢迎页面引导这个做到应该并不困难
是的，在少数派的笔记软件的讨论中经常看到有人提到org-mode、org-agenda、org-roam，但是回复基本都是上手难度比较高。对于大众而言，没有中文界面就已经是个门槛了……
现在master上面的版本指支持Guile 1.8和1.6，Max已经做了Guile 2/3的适配，但是没有提交到主干。
追新没有意义哦！尤其是Guile这种小众语言。
我反对那些UI不重要的说法，先能够快速上手，再能够逐渐优化才是最好的。
如果emacs能够做到，上来可以直接先整一个完全跟VS Code体验一样的配置出来，流行还是很有可能的。至于所谓的其他的高端技能，完全可以等上了手之后按照兴趣继续深入。一下子上不了手，再高端优秀也难流行。
1 个赞
UI 要好看，固然是不错的。我也喜欢UI好看，不然也不会定制很多有关好看的插件包了。
不过，真要是把Emacs 的UI弄得非常好看，估计会消耗不少Emacs的性能。在Emacs开发者眼中，还是看中性能这个东西的。这个得权衡。这种东西很难说的清楚。
另外一个帖子 这个是啥插件，高亮会有阴影效果，看起来3d - #26，来自 ksqsf 我发了邮件到 emacs-dev 邮件列表，问是否有人实现Linux平台上的字体高斯模糊（阴影效果），也没啥人特别关注，其实UI美化是没有并发并行这些底层的东西优先级高的。我个人其实也比较关注真正的底层功能。实现这个比任何美化都要赞。
1 个赞
选择Emacs本身就等于选择了折腾，对于不愿意投入时间，又想用的溜的，即使吸引来了也留不住。
对于UI，好像我看到大部分Emacser都是不显示菜单和按钮的，而且各种漂亮的主题论坛上就有好多介绍。还是精力放在怎么提高性能上，更能吸引高手过来。
4 个赞
不能同意更多
UI好看了就对性能影响很大，我想这就是emacs不容易一下子流行起来的原因吧！
UI固然是第一眼很重要，我并不是要否定UI吸引人的这个观点（就像姑娘好看与否一个道理），但是能否相处下去，还是看内在的。我就是这么个意思。要是VSCode卡得你难受，你会因为好看而坚持用VSCode么？新用户都是这样来来去去的，吸引进来留不住都是白搭，Emacs的学习曲线足够造成很大的进来后又流失的比例。如果纯为了吸引人，其实也不必搞得和Spacemacs那么复杂，直接打造一个Python IDE吸引Python用户，对应其他语言。这也算是我想得一个办法。但是这样一来和，现有的语言IDE相比，又没啥优势了。说到底Emacs的优势其实也不在这些地方。真的，问问现在留下的人，是因为Emacs IDE好么？肯定是因为其他的东西。Emacs Everywhere 算是一个亮点吧。
3 个赞
说得没错，但是解决不了如何让Emacs流行起来的问题。首先得吸引到，然后才能够继续思考留住。如果吸引都吸引不到，如何留住呢？人没有，又何谈流行呢？不过，关于速度、便捷甚至说工具使用的方法论，那另当别论，那得是入门或者留住人以后的事情了。