emacs 也有ycm
肯定是有解决方法的，不过可能不“简洁”了。顺便说点其他东西吧，可以一起讨论~
一般的解决问题都是降低问题的复杂度，把问题变得很简单，最后解决。在扩展Emacs、Vim功能时，常遇到的问题是“如何引入我需要的功能，并且不引入额外的复杂度”。这些额外的问题包括
- 是否平台兼容
- 是否依赖其他软件包
很多插件都是这样，要用 A 必须 使用 B，要用 B 必须在本地进行编译，最后 A 只在 *nix 下工作良好。比如Vim 里有款 模仿 org-mode 的软件，但是这个vim插件却依赖 Emacs…
插件和按键绑定就是引入的复杂性元素，和写代码相似，应该尽量避免加入新的信息，因为需要付出维护信息的额外成本。
有个拿正则表达式开玩笑的话是这么说的，“如果你有一个问题需要用正则表达式来解决，那么你要解决的问题就从一个变成两个了”，这个笑话一方面是在抱怨正则语法规范太杂乱了，不同的工具正则都有些差别，导致了松散的设计，不利于记忆；另一方面，**正则表达式就像C++，或者Emacs，可以有无限多的细节值得优化，无限多的功能可以去探索。**一个验证邮箱的正则可以很复杂（考虑了太多诡异的特殊情况），也可以很简单。
工程师都是有追求完美的冲动的，但是这个世界是不完美的，就好像要表示浮点数就必须舍弃一些精确性，要降低某些算法的时间复杂度就不能兼顾空间复杂度。
相比之下，实事求是才是工程师最好的品质。
4 个赞
目前感觉够用了，有时间去试试看
用 evil
我是先从 vim 入坑的，极度喜欢 vim 的编辑效率，然后见了 emacs lisp 之后又入了 emacs 的大坑，再后来，用上了 evil，从此就是一个 emacs + vim 编辑方式，对于 elisp 灰常喜欢.
用习惯了 Emacs 编辑模式，就不怎么想用 vim 了 偶尔用 vim 经常会和 Emacs 习惯打架。比如在 vim的 normal 模式下经常会按 p 进行向上操作，结果粘贴了一堆东西，赶紧按 u 撤退。无比尴尬😅
楼主提到的纵向选择 , Emacs 有对应的 rectangle-mark-mode ，还有 multiple-cursors
1 个赞
spacemacs： 按 [ SPC 向上插空行， ] SPC 向下插空行，激活的是 evil-unimpaired 的 insert-space
前几天用了一个月vim，回来后总是习惯性按j和k哈哈哈
emacs的移动真的会手指痛。之前头铁不信，搞了几天，尾指是真的痛。可能我按得太用力了。 现在换meow了。。。
你说的 “尾指” 是指小拇指？ 不要用小拇指，它很脆弱。
用 emacs 按键，我基本都是在机械键盘上用靠近小拇指根部的手掌肌肉去按压 Ctrl 键的，不会痛。
我用3年了，没问题。
在macBook 上，就用大拇指去按 Ctrl 键。
另外，M-x 是也很常用。
这点上看从小练琴还是有点好处 
从没想过锻炼的手指的独立性和力量对于使用emacs居然还有作用
一开始，我也是用Emacs原生的操作方式。用了两年。
后来觉得暴躁的时候，按Ctrl真的有点危险，就用evil了。
我感觉编辑器最主要不是简洁复杂, 最主要是操作习惯和性能, emacs真是太符合我的操作习惯了, 而vim尝试了很久都无法习惯, 且配置语言比较难用, 比elisp差太多(包括语法和文档). 编辑性能上两者差不多.
vim阵营现在有lua了，lua挺猛的，生态起的好快
有点难 哈哈哈 
多尝试几次，很快就可以适应了。习惯后，都感觉不到 Ctrl 的存在了。